Американская телеведущая Мегин Келли не была готова к интервью с президентом России Владимиром Путиным. Такое мнение на телеканале ABC выразил режиссер Оливер Стоун, который готовится к премьере своего фильма о российском лидере. 

По его мнению, журналистка NBC плохо подготовилась к разговору с Путиным. «Я считаю, что она выглядела привлекательно и задавала провокационные вопросы, но она не была способна поддержать спор или противостоять, потому что не знает многих вещей», — заявил режиссер.

Стоун сравнил интервью Келли с пулеметным обстрелом в том смысле, что каждый вопрос был одиночным выстрелом. С этой точки зрения её работа выявила недостатки современной американской журналистики, которая редко уделяет внимание нюансам, считает кинорежиссер.

Глава NBC News Ной Оппенхейм вступился за свою подчиненную, выступив с ответной критикой в адрес Оливера Стоуна. Его мнение о журналистке Мегин Келли он назвал невежественным и заявил, что оно никого не интересует. Также он добавил, что не считает приличным ни один фильм Стоуна, снятый с начала 90-х годов.

Битва стилей: кино против журналистики

Российская публика узнала Мегин Келли после ее участия в качестве модератора на Петербургском международном экономическом форуме. После этого она взяла интервью у президента России тет-а-тет, где вновь задала острые вопросы о вмешательстве Кремля в американские выборы и так далее. Режиссер Оливер Стоун последние два года провел несколько бесед с Владимиром Путиным. На их основе он создал четырехсерийный фильм, который публика увидит на следующей неделе. Можно понять, что взорвавшая иностранные СМИ беседа Келли с Путиным несколько смазала столь тщательно планируемую премьеру фильма Стоуна.

Проблема в том, что сколько бы ни было различий в работе Мегин Келли и Оливера Стоуна, американцы неизбежно начали сравнивать их самих и их общение с президентом России. Например, телеканал ABC отмечает, что интервью, которое взял у Владимира Путина «спорная фигура» Оливер Стоун, вышло «менее конфронтационным», чем интервью Мегин Келли. При этом сам режиссер постоянно подчеркивает, что он в первую очередь снимал кино — вещь, довольно далекую от беспристрастной и острой журналистики. При этом он пытался показать американцам такую сторону российского лидера, о которой они пока не подозревают. 

Журнал Vogue также заметил, что Стоун был более расположен к президенту России, тогда как Келли вела себя «жестко и основательно». Но издание обратило внимание и на то, как президент общался с каждым из них. Вывод, правда, получился неожиданным: по мнению авторов статьи, глава российского государства плохо относится к женщинам. Свое заключение журнал сделал не только из слов Путина о том, что у него, в отличие от женщин, «не бывает плохих дней», но и из «снисходительного тона», которым он отвечал на вопросы журналистки. Впрочем, сама Мегин оказалась лучшего мнения о президенте России и после интервью рассказала о теплом приеме, который он ей устроил.