В последнее время наряду с радикальным феминизмом набирает обороты движение инцелов — мужчин, которые лишены сексуальных отношений «не по своей воле». Разумеется, в своей нелегкой судьбе они винят женщин, а некоторые особо решительные пропагандируют доступность секса и смягчение уголовного наказания за изнасилование.

«Ридус» изучал природу этого явления.

«Подарил вазу без цветов»

У 35-летнего Геннадия Кузнецова (фамилия изменена по просьбе героя) не было интимной близости с женщинами уже шесть лет. И мужчина не понимает, как так вышло. Он следит за собой — регулярно занимается спортом, правильно питается, одевается стильно, хорошо зарабатывает.

— Я готов к серьезным отношениям, делаю все, чтобы нравиться женщинам, но их вниманием я обделен. Не понимаю, почему так происходит, — рассказывает Кузнецов.

Он объясняет, что проблемы с противоположным полом у него были всегда — и в школе, и в институте, и во взрослой жизни. Хотя одни длительные отношения с женщиной у него были: пара жила вместе два года. Но в какой-то момент девушка от него ушла.

— Она ничего не объяснила, просто собрала вещи и уехала. Хотя я старался быть заботливым, делал подарки, помогал, — рассказывает Геннадий Кузнецов.

Но, по словам его бывшей девушки Натальи Мальцевой, назвать Геннадия заботливым и щедрым сложно.

— Помню, я сильно заболела, была высокая температура, кашель. И вся его забота свелась к тому, что он один раз заварил мне чашку чая. Что до подарков, то, как правило, это были дешевые сувениры из перехода в метро, — рассказывает свою версию отношений Наталья Мальцева. — За свои дни рождения, которые я отмечала с друзьями в кафе, тоже платила сама. Геннадий даже не предложил разделить траты. В первый раз он мне подарил вазу, даже букет цветов не преподнес, во второй — какую-то статуэтку кошки.

При этом Мальцева уточнила, что в общении Геннадий не самый простой человек: он не слушает собеседника — тот ему неинтересен, говорит он только о себе и о своих успехах и неудачах.

© pexels.com

История радикального мужского движения

Инцелы уверены: одиночки, которые ищут себе пару, являются участниками жесткого полового отбора, при этом преимущество на стороне женщин — они-де сами выбирают себе партнеров. Приоритет, конечно, отдается альфа-самцам, а инцелы, которые считают себя «омега», остаются за бортом интимной жизни.

Своей иконой они считают Эллиота Роджера, который в 2014 году устроил бойню в небольшом городе под Санта-Барбарой в Калифорнии (США). Тогда погибли шесть человек, семеро были доставлены в больницу. Преступник позже застрелился.

В своем опубликованном за день до трагедии видео Эллиот Роджер утверждал, что девушки не обращают на него внимания и в его 22 года у него не было с ними интимных отношений. Парень неоднократно жаловался на отсутствие отношений с противоположным полом, и это несмотря на все внешние признаки успеха — хороший внешний вид, дорогую машину и прочие атрибуты.

После этой трагедии жестокие расправы над женщинами стали повторяться в США и Канаде. При этом преступники обвиняли в совершенном представительниц противоположного пола из-за того, что они им отказывают в отношениях, а также более успешных в личном плане мужчин, которые, по их мнению, «отбирают» у них потенциальные пары.

В тематических сообществах преступников поддерживали, называя продолжателями восстания инцелов.

В нашей стране говорить об откровенном терроре со стороны обделенных отношениями мужчин пока не приходится, но, читая описания их групп в социальных сетях, несложно сделать вывод об их агрессивном настрое в отношении общества в целом и женщин в частности.

Распространение феминизма, усиление власти женщин привело к фундаментальному дисбалансу в вопросах сексуальных отношений: только женщины сегодня практически во всем мире (за исключением крохотных островков в арабском мире) определяют, у кого из мужчин будет секс, а кто будет навечно лишен секса — подвергнут насильственному принудительному половому воздержанию (incel — Involuntary celibates), — говорится в описании одной из групп инцелов в социальных сетях.

Они активно обсуждают и пермскую трагедию, оправдывая стрелка Тимура Бекмансурова. По мнению пользователей, к такому исходу привело то, что парня игнорировали девушки, у него не было отношений.

В общем, куда ни ткни — во всем виноваты женщины. Особо радикальные призывают брать секс у женщин силой, то есть насиловать их, а также лишить женщину права на половую свободу.

© pexels.com

Есть и другое мнение

Правозащитница Алена Попова считает, что у появления мужских движений в России много социальных и политических причин.

Это пропаганда насилия в целом, поддержка насилия со стороны государства, пропаганда так называемых традиционных ценностей — когда мужчина играет главную роль в семье и в обществе, а женщина выступает в роли собственности. Важную роль играют и СМИ. Мы часто видим, как мужчин, убивающих женщин из ревности, оправдывают. Ревность преподносится как разумное притязание мужчины-собственника на тело женщины. Трагедии, произошедшие в США и в Канаде, доказывают, что женоненавистнические лозунги могут приводить к реальному насилию. Чтобы исправить ситуацию, нужно снижать градус агрессии в обществе и чаще говорить о равноправии, а не о традиционных ценностях, — отметила Алена Попова в комментарии «Ридусу».

Психологи считают, что инцелы в целом хоть и не являются вооруженными бандитами, но опасность заключается именно в том, что сетевые сообщества способны и могут подталкивать отдельных его членов к совершению преступлений.

Как отмечает кандидат психологических наук Алена Волина, если брать во внимание буквальный перевод термина «инцел» — involuntary celibates, то мы увидим, что речь идет о невольном, вынужденном воздержании. Это, в свою очередь, указывает на смещенный вовне фокус контроля личности.

— Иными словами, такой человек обвиняет в своих проблемах и неудачах всех, кроме себя, — сказала Волина. — Это говорит о том, что реальная причина не замечается.

И люди, страдающие от одиночества и отсутствия близости, испытывают ненависть, ярость, агрессию, и все это выплескивается на тех, кто, по их мнению, является причиной — на женщин. Отсюда и призывы к лишению женщин права выбора в плане интима, но это не новое явление.

— Если мы обратимся к истории, то увидим, что в 20-е годы ХХ века были подобного рода призывы. Чего только стоят агитационные плакаты с надписями: «Каждый комсомолец может и должен удовлетворять свои половые стремления. Каждая комсомолка обязана идти ему навстречу, иначе она — мещанка», — рассказывает Волина. — Тогда, на заре становления советского государства, свободные отношения были частью нормы, правда, недолго. Сейчас ситуация несколько иная: инцелы просто не привлекают женщин, отсюда и отсутствие личной жизни. Но виноват в этом кто угодно, только не сами мужчины.

© pexels.com

Чтобы перестать обвинять всех вокруг и решить именно свои проблемы, нужна серьезная работа над собой, в том числе и с привлечением специалиста — психолога или психотерапевта. Это длительный и в определенном смысле болезненный процесс. Грубо говоря, придется разобрать себя по косточкам, выявить, что называется, «сломанные детали», починить их и собрать обратно. Не все готовы к этому и не все могут решиться на такой сложный болезненный шаг.

Во время глубокой психотерапии люди испытывают массу негативных эмоций, им очень сложно принять тот факт, что корень их проблем находится в них самих, а не в условном соседе Васе, у которого и родители богатые, и сам он красавец, пользующийся успехом у женщин, и карьера у него сложилась не в пример лучше. При этом из фокуса уходит то, что этот условный сосед Вася сначала учился круглыми сутками, теперь же работает без выходных. Но инфантилизм, присущий в том числе и инцелам, не позволяет насколько широко посмотреть на ситуацию. Повторюсь, чтобы расшить границы своего восприятия, выйти за рамки привычного и обыденного, нужна долгая, сложная и подчас болезненная работа, — считает психолог.

«Ну не убил же»

Что касается юридической стороны вопроса, то тут, по словам юриста Сергея Кондрашова, в нашей стране все сложно: правоохранительные органы неохотно принимают заявления об угрозах, еще более неохотно работают по ним. И неважно, от кого эти угрозы исходят. В данном случае целое относительно многочисленное сообщество не раз и высказывает угрозы, и допускает экстремистские высказывания и разжигание ненависти по гендерному признаку. Но государство на это закрывает глаза, делая вид, что ничего не происходит и что все это не является социально опасным явлением.

Как отметил Кондрашов, тут работает пресловутый принцип «когда убьют, тогда и приходите».

— К сожалению, это наши реалии. Да, в уголовном кодексе есть статья 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), но я с ходу не скажу, когда по ней кого-то привлекали к ответственности, пусть даже и назначали штраф, — говорит Кондрашов. — А ведь, как правило, безнаказанные угрозы потом приводят к более тяжким последствиям. Эта тенденция хорошо прослеживается, например, в делах, связанных с домашним насилием. Там тоже в основном все начинается именно с угроз, а заканчивается либо тяжелыми травмами, либо убийством.

Кондрашов уверен, что в нашей стране нужно пересмотреть практику «бить по хвостам». Речь идет о том, чтобы именно предотвращать насильственные действия или убийства и принимать меры еще тогда, когда только высказывается какое-то намерение.

© Валерий Шарифулин / ТАСС

— Тут как нельзя более точно подойдут слова Голды Меир: «Если кто-то говорит, что убьет вас, верьте ему», — заключил юрист.

Их ответ радфем

С юристом согласен эксперт-аналитик Института «Новое общество» Владимир Киреев.

Полагаю, правоохранительные структуры до последнего не будут браться за подобные проблемы, чтобы де-юре не переводить вопрос из бытовой плоскости в политическую, — уверен собеседник «Ридуса».

По его мнению, «возможно, и не стоило бы дожидаться повторений американских событий, подобных тем, когда Роджер устроил бойню или радфем стреляла в Энди Уорхола».

— Но вряд ли мои рекомендации будут услышаны, — заметил политолог. — С юридической точки зрения, пока не было проявлений экстремизма, выраженного в насилии, или не появилось реальных политических лозунгов, радикальные мужские и женские движения не заинтересуют силовые структуры.

В целом же, по мнению Киреева, агрессивные мужские движения стали своеобразным ответом радикализировавшемуся в последние десятилетия феминизму.

— С одной стороны, любое действие рождает противодействие, — говорит Киреев. — С другой, различные неудачники, слабаки, трусы любой нации, расы, пола, гендера и еще чего бы то ни было стремятся сбиваться в стаи и вымещать свои обиды на тех, кого они считают виновниками своих неудач.

Здесь, по словам собеседника «Ридуса», «уместно вспомнить уличные околополитические войны» конца 90-х — начала нулевых в Москве и других крупных городах.

Демонстрации националистов в Москве.© ТАСС / Владимир Астапкович

— Не все из числа зумеров, возможно, в курсе, что в те времена на окраинах столицы, помимо бандитских группировок, на москвичей, а особенно гостей столицы, наводили ужас банды наци-скинхедов, — рассказывает Киреев. — Их бесчинства породили, по сути, группировки гангста-рэперов, объявивших себя борцами с фашизмом. Вскоре эти рэперы уже сами стали серьезной угрозой, и группировки нацистов в ответ вышли на новый качественный уровень. Что, в свою очередь, породило движение «антифа», бойцы которого в какой-то момент уже готовы были стать ударными отрядами революции. Эти уличные войны, возможно, вылились бы в нечто большее, если бы за участников всех этих правых, левых и всех остальных «движух» всерьез не взялись силовики и не пересажали их сотнями. Сегодня ведь, повторюсь, уже не все старожилы помнят, как выглядят красные и белые скинхеды или участники рэперских кланов.

По его словам, похожая судьба может постигнуть и другие радикализировавшиеся движения.

— То же самое ждет и участников всех этих инцелских и феминистских движений, перейди они черту насилия, — уверен политолог. — Но пока все они ограничиваются травлей друг друга в интернете, хейтерством и написанием кляуз, и очень бы хотелось, чтобы в наших широтах эта проблема и не выходила за пределы кухонь и чатов.