Странно, что ингуши, которых вывели в сердце Магаса под знаменем отмены соглашения о границе с Чечней, как-то слишком быстро присягнули залетным птицам из Москвы и Санкт-Петербурга. 

Уже доподлинно известно, что львиную часть активистов того самого митинга составляют ингуши, которые даже не помнят, когда в последний раз бывали в республике. Они прекрасно устроились вдали от родных пенатов — у них здесь работа, семьи, дети, наверняка друзья, к которым они по выходным ездят на шашлыки. Казалось бы, что может нарушить столь мирный уклад бывших горцев? Но нет — они покупают билет на самолет и летят в республику, где когда-то были на хорошем счету у власти и ходили в министрах и депутатах. Они знать не знают, где там эти земли, из-за которых разгорелся весь сыр-бор, но как прожженные чиновники прекрасно понимают — такой момент упускать нельзя, потому что именно такие моменты дают им надежду на реванш.

В частности, адвокат Дмитрий Аграновский согласен с той мыслью, что конфликт пытаются разжечь некие внешние силы, которым знакомы нравы, темперамент и характер народов. 

«Я вижу по интернету, что масса каких-то московских аккаунтов, заграничных аккаунтов в соцсетях пытается сейчас спровоцировать конфликт. Думаю, это уже никому объяснять не надо, что все наши болевые точки, они, разумеется, отслеживаются нашими уважаемыми „партнерами“ и спецслужбами наших уважаемых западных „партнеров“. Элемент информационной войны заключается в том, чтобы влезть в этот конфликт, разжечь его, по возможности довести до кипения, до столкновений», — сказал эксперт.

Всех слетевшихся в Магас активистов объединяет общая нелюбовь к главе Ингушетии Юнусбеку Евкурову и жажда власти, которую они когда-то потеряли (а вместе с ней и деньги). 

В остальном «народные» герои преследуют свои политические цели, ведут свои информационные кампании и не забывают подкармливать народ как патриотической патетикой, так и пищей мирской (все-таки стоять голодом никто не будет). 

Один из них — Барах Чемурзиев, вернувшийся в Ингушетию из северной столицы. Надо сказать, Барах Ахметович — очень неглупый человек, кандидат экономических наук, автор научных трудов по экономическому планированию. Даже в вузе преподавал. Он один из тех восьми делегатов, которые 16 октября отправились на ковер к полпреду в СКФО Александру Матовникову и начальнику управления президента РФ по внутренней политике Андрею Ярину. Впрочем, нашему герою к встречам на высоком уровне не привыкать. 

Буквально на прошлой неделе Чемурзиев стал главным участником пресс-конференции в Москве, на которой говорил больше всех, создавая образ такого ярого защитника народных интересов. Мол, землю не отдадим, закон нарушен, давай референдум, старики на улицах мерзнут, и всё в таком духе. Странно, что на встрече с Матовниковым и Яриным смелость Бараха Ахметовича уже не была так очевидна, а аргументы — не так убедительны. Вроде, и общественник-то он опытный — с 2017 года руководит общественным движением «Опора Ингушетии», провозглашающим своей основной целью возвращение отторгнутой территории Пригородного района (не исключено, что финансируется из-за рубежа). 

Но в этот раз что-то пошло не так… Переговоры провалились. 

«Так как мы не могли выполнить эту задачу, которую вы (народ Ингушетии — прим.) перед нами поставили, мы приняли решение покинуть переговоры, так как для себя смысл оставаться не видели. Когда мы ехали на эти переговоры, мы были почти уверены, что результат будет именно таким», — сказал Барах Чемурзиев, обращаясь на митинге к ингушскому народу по итогам переговоров в Пятигорске. 

При этом свою речь, которая вся пропитана духом фиаско, он пытается закончить на волне оптимизма, заявляя о том, что «через год, 5 лет всё равно мы победим, мы будем идти до конца». 

То есть, с одной стороны Барах Ахметович признается в собственном бессилии и некомпетентности, а с другой — держит народ за явных дебилов, которые должны ждать 5 лет, пока он разродится и предпримет что-то стоящее. Неоднозначно получается… 

Также неоднозначна и общественная деятельность нашего героя. Если он так ратует за Пригородный район, то почему за все 26 лет общественной и научной деятельности он ни разу не поднял вопрос о законном возвращении отторгнутой территории? Почему он не идет на диалог с властями Северной Осетии и властями Ингушетии, а вместо этого проводит несогласованные акции, которые не решают вопрос в легитимной плоскости? 

К примеру, в 2017 году Чемурзиев участвовал в подготовке петиции о переименовании Республики Ингушетия в Республику Алания, что привело к возникновению межнационального напряжения между двумя субъектами. Помимо прочего, проживая в Санкт-Петербурге, он неоднократно проводил несогласованные с постоянным представителем акции, приуроченные к депортации ингушского народа в 1944 году и Осетино-ингушскому конфликту 1992 года. 

Почему, если он так хочет помочь ингушскому народу, он не пытался трудоустроиться в республиканские органы госвласти и местного самоуправления? Почему не принимал участия ни в каких акциях и мероприятиях с их участием? Видимо, позиция бунтаря Бараху Ахметовичу ближе, ибо таких народных Данко толпа боготворит (такие за правду страдают).

По мнению политолога, глава Центра кавказоведения при МГУ Исмаила Агакишиева, те, кто пытается сегодня раскачать ситуацию в Ингушетии, должны помнить, что ни в коем случае нельзя ставить свои политические амбиции выше интересов народа и интересов своей страны. «Это не прибавит им ни уважения, ни авторитета… Всегда находятся люди, в чьих интересах разбить два братских народа и создать на Кавказе конфликты. Тем более сейчас, когда мы наблюдаем геополитическое противостояние России со стороны США и других стран», — сказал эксперт.

Во всех начинаниях Чемурзиева поддерживает его коллега по цеху, активистка «Опоры Ингушетии» Анжела Матиева. Они даже в чем-то похожи — она тоже человек ученый, кандидат исторических наук, по специальности преподаватель истории и политологии. В начале 2000-х успела поработать в Москве, обросла нужными знакомствами и связями. И всё вроде у Анжелы Хусеновны складывалось хорошо, пока в 2012 году ее не уволили с поста руководителя пресс-службы Главы Ингушетии — как говорят источники, «за возможную причастность к деятельности деструктивных структур, наносящих ущерб безопасности РФ». Помимо прочего, чего греха таить, застукали Анжелу Матиеву за использованием служебного положения в личных целях — говорят, неоднократно за денежное вознаграждение трудоустраивала родственников в министерства и ведомства РИ. 

Сегодня волна народного возмущения так захлестнула Анжелу Хусеновну, что она стала прогуливать работу в ОАО «РН Ингушнефть» и стоять с рупором на митинге, призывая к отставке действующих властей и отмене соглашения о границе. Об этом же в ультимативной форме она заявляла на встрече с Матовниковым и Яриным, пытаясь составить конкуренцию всем остальным делегатам.

Противоположной позиции в отношении отставки Евкурова придерживается ряд серьезных экспертов, среди которых политический и общественный деятель, писатель Александр Проханов. «Я считаю, что было бы очень неправильно, если бы в результате этого конфликта Евкуров ушел в отставку со своего поста. Некоторые из стоящих на площади Магаса поговаривают, что этот способ решения конфликта как раз приемлем для них. Чтобы Глава обратился к народу, сказал о том, что если его голова, его политическая судьба является ценой за мир, то он ее приносит. Но это неверный путь. Согласно кавказским традициям, это проявление слабости. Я уверен, что тут же поступили бы другие требования и ситуация только усугубилась бы», — считает Проханов.

Строить и жить и Чемурзиеву, и Матиевой помогает даже не песня, а идейная убежденность в ущемлении ингушского народа. Согласитесь, под это знамя очень легко встать на фоне легенды об отъеме исторических ингушских земель. Прибавьте к этому активную гражданскую позицию, патриотизм, самопожертвование — и вот вам образ идеального «народного» героя на митинге. Правда, о своих темных пятнах на белоснежной репутации они предпочитают умалчивать, впрочем как и об истинных целях своей миссии.