Во время «прямой линии» глава государства обратил внимание на то, что специалистам предприятий российской оборонки приходилось не раз выезжать на место боевых действий, чтобы доводить технику до «нужной кондиции».

В целом это является обычной мировой практикой, ибо полностью выявить все достоинства и недостатки боевой техники можно только в условиях ее реального боевого применения.

Практика использования российской техники в Сирии показала в первую очередь, что любое применяемое вооружение должно соответствовать уровню противника, говорит эксперт по вооружениям Александр Гольц.

«Россия применяла в Сирии, за редкими исключениями, авиацию даже не прошлого, а позапрошлого поколения. Этим самолетам Су-25 и Су-24 не менее 30 лет, поэтому ничего удивительного в том, что у них возникали неисправности, нет», — сказал «Ридусу» эксперт.

На эти бомбардировщики на скорую руку монтировались современные приборы наведения, что позволяло пилотам поражать цели с относительно высокой точностью. Даже несмотря на то, что сами неуправляемые бомбы и ракеты С-8ОФП вот-вот надо было списывать в утиль.

«Однако противник, с которым российские ВКС воевали в Сирии, не способен противостоять даже устаревшим самолетам, поскольку у террористов нет вообще никаких средств ПВО. Такого противника можно было бы вообще бомбить с фанерных бипланов, бросая бомбы вручную», — говорит Гольц.

Правда, на вооружении собственно сирийских ВВС стоят вообще Су-22, а эти музейные образцы боевики могут сбивать едва ли не из рогатки.

Однако то, что Россия отправила воевать с исламистами подобный «антиквариат», не означает, что Москва поступила по принципу «на тебе, Боже, что нам негоже». Просто у российских ВКС это единственные реально «рабочие лошадки».

Образцов техники новых поколений, запущенных в серию, таких как Су-35, у России раз-два и обчелся, поясняет эксперт. Пока же флот ее боевых самолетов держится на довольно устаревших образцах. А Су-35 или вертолетов «Ночной охотник» (Ми-28Н) и Ка-52 в Сирии было всего несколько штук, и отправлены они туда были не столько для уничтожения противника, сколько для обкатки этих машин в реальных боевых условиях. Один вертолет разбился там вообще не в боевой обстановке — это тоже «звоночек» для российского командования.

Бессмысленно создавать боевую технику «вообще», не имея в виду конкретного потенциального противника, подчеркивает Гольц. Тогда как потенциальным же противником России выступают никак не сирийские боевики.