Мировой судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Жанна Кустанович оправдала индуиста Дмитрия Угая, который обвинялся в незаконном миссионерстве.

В рамках «антитеррористических» поправок депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, принятых в минувшем году, были введены ограничения в миссионерской деятельности — именно так правоохранители расценили лекцию о философии йоги, которую Угай читал на фестивале «Ведалайф» в Санкт-Петербурге.

Несмотря на то, что сам Угай неоднократно отмечал, что его образовательная лекция не имела отношения к миссионерской деятельности, а была посвящена идеям, на которых строится йога, дело индуиста дошло до суда. По предъявленной Угаю административной статье 24.1 федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях», лектору грозил штраф в размере полсотни тысяч рублей.

Не было озвучено ни одного чисто религиозного постулата, более того, ни одного названия конкретной религии я не употреблял. Я также не называл ни одного из религиозных деятелей. Я не называл ни одной религиозной организации, я не утверждал, что нужно к ней присоединиться. Все мои сведения были изложены в просветительски-нейтральном порядке. Я предоставил слушателям право свободного выбора и список литературы, которую можно изучать,отмечал теоретик йоги после первого судебного заседания.

Примечательно, что задержали Угая прямо во время лекции — после заявления в полицию от Наиля Насибулина. Сам заявитель при этом на лекции не присутствовал, но заверил правоохранителей, что там будет проводиться религиозная пропаганда, сообщает РИА «Новости»:

На фестивале будет осуществляться миссионерская деятельность, направленная на вовлечение новых адептов религиозного движения «Сознание Кришны» с распространением религиозной литературы и проведением молитвенных собраний с чтением мантр (молитв).

Судья постановил, что данное выступление как таковое не было нарушением законодательства о миссионерской деятельности. Адвокат лектора Сергей Латышевский смог предоставить суду заключения пятерых экспертов, утверждающих, что ни о какой проповеди в выступлении лектора говорить не приходится.

Стоит отметить, накануне заседания Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга по делу лектора в социальных медиа прокатилась волна сообщений, отправленных с фейковых аккаунтов, и обвиняющих Угая в «вербовке под прикрытием йоги»:

Итоговое решение суда Угай называет не иначе как «победой Добра и Взаимопомощи»:

Это победа искренних, неравнодушных, чистосердечных, бескорыстных, верящих в правоту добра и высшую справедливость. Верящих в идею гражданского общества, верящих в людей, смелых, умных, порядочных. Давайте бороться за то, чтобы эти слова всегда были актуальны, не затирались и никогда не «выходили из моды». Пусть они будут всегда живыми, волнующими, горячими, пусть они говорят, что покой и обеспеченность — далеко не самое главное в жизни, и что быть человеком не равно бытию двуногим без перьев,отметил оправданный судом индуист.