Интернет Политика

Почему буксует «Добрая Машина Сбора Подписей»: откровения сборщиков

1 1 9125

17 июля 2015 Максим Котов

Новосибирский штаб РПР-Парнас пересчитывает, проверяет и брошюрирует собранные подписи избирателей в поддержку списка демократической коалиции — уже 18 июля папки с подписными листами должны быть отправлены в Облизбирком.

Сами «парнасовцы» называют собранные подписи не иначе, как «стандартом юридической чистоты»: лидеры демкоалиции не упускают случая напомнить сторонникам об используемых штабом технологиях проверки подписей, а также об искренней поддержке кандидатов от РПР-Парнас со стороны жителей Новосибирска.

В чем демкоалицию тяжело обвинить — так это в бездельничестве: сборщики подписей действительно усердно работали, а разработанная соратниками Алексея Навального система «Жнец» позволила оперативно проверять подлинность и качество подписных листов. Но, как это обычно случается со всеми громкими проектами оппозиции, кое-что пошло не так: социальные медиа буквально захлестнула волна сообщений от сборщиков и волонтеров новосибирского штаба РПР-Парнас, разоблачающих грязные методы, взятые на вооружение демкоалицией в ходе сбора подписей.

«Ридус» изучил все имеющиеся в соцсетях посты сборщиков и волонтеров, отсеяв откровенные «фейки» и бесчисленные анонимные публикации в сомнительных пабликах из рода «Подслушано…» Сообщения на страницах, действительно принадлежащих «живым» юзерам, проливают свет на то, в каких условиях на самом деле проходит кампания РПР-Парнас в Новосибирске.

«Подписи даются так трудно, что без волшебства — не собрать»

Близкий соратник Навального Леонид Волков любит повторять о «дополнительном запасе прочности» — сборщики собрали больше подписей, чем нужно, что позволяет новосибирскому штабу решительно избавляться даже от слегка подозрительных подписных листов. Это должно демонстрировать высокий уровень поддержки РПР-Парнас среди населения, однако сами сборщики утверждают обратное — далеко не все смогли справиться с волной негатива по отношению к списку демкоалиции.

«Проблемы начались с момента „Зайти в подъезд с домофоном“, — пишет Анжелика Алексеенко на своей странице „ВКонтакте“ (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены, — прим. „Ридус“). — Первые четыре раза я звонила в квартиры и честно представлялась сборщиком подписей, кратко пытаясь объяснить ситуацию. В трех квартирах молча повесили трубку, в одной — довольно жестко попросили их не беспокоить. Немного изменив „правилам“, я позвонила в пятую квартиру, резко сказала „почта“, и мне без лишних вопросов открыли дверь. Начав делать поквартирный обход я сначала воспринимала отказы в свой адрес как отсутствие опыта и может быть моей уверенности, затем я начала замечать, что отказы и негатив как правило происходят не с самого начала диалога, а ровно с того момента как жители (если они до этого пошли на диалог) узнают кандидатов и партию за которую идет сбор подписей».

Так продолжалось еще несколько дней — подъезд — домофон — я из почты — сбор подписей — отказы — негативные эмоции и парочка «крепких» выражений в свой адрес. <…> Устав от негатива который поступает в адрес ДемКоалиции, а фактически ложится на меня, от постоянных требований штаба о том, что подписей должно быть больше, и в целом от неграмотного построения работы я вежливо сообщила, что больше не приду.

«Первая, и наверное главная проблема с которой сталкиваются сборщики подписей это просто негатив населения, — подтверждает слова коллеги сборщица Оля Варик. — Я не могу утверждать, что он направлен именно против РПР-Парнас, хотя безусловно часть отказов я получала именно потому, что у части населения есть убеждение не только не подписывать что-то „за оппозицию“, но и просто не затевать разговор с представителями оппозиции».

Отказ за отказом, квартира за квартирой, но с одного подъезда, предположим около 40 квартир, удается собрать 1−2 подписи, до первых сигналов усталости и утомления лично мне удавалось собрать около 7 подписей. Всего 7 подписей, но каким трудом они давались! Как они собрали 15 000, я вообще не понимаю! Большинство ребят, как и я, приходили исключительно для того, чтобы летом заработать немного денег. Нужно слишком сильно любить «Демократическую коалицию», чтобы собирать подписи целый день, и обходить квартиру за квартирой с улыбкой и сияющими глазами…

«Позитив излучаемый юристом штаба, который на обучении рассказывал про то как надо собирать подписи к сожалению не передается на жителей новосибирских квартир к которым ты заваливаешься домой и предлагаешь оставить свои личные данные и самое страшное, когда говоришь про паспортные данные», — делится своей историей Александр Еременко.

Как собрать такое огромное количество, при таком отношении обычных граждан? Это всё можно перетерпеть. В какие-то моменты это превращается в игру — продержишься до конца или нет. <…> Подписи дают так трудно, что без волшебства, мне кажется-не собрать. Набор в сборщики подписей идёт регулярно… хотя почти все подписи уже собраны… но текучка даёт о себе знать.

«Быть сборщиком подписей? Не быть. Вот и закончились мои трудодни на данной должности», — признается Серега Рожнев. По его словам, сбор подписей кажется легкой задачей только «ребятам из Москвы», для которых все «креативно и молодежно-сумбурно».

Путь оказался тернистым. Моя статистика: на 1 подъезд (40 квартир) приходится 1,5 подписи, 20 закрытых дверей, а остальное — резко негативная реакция на название партии, лидеров и т. д. <…> Молодых ребят работало много, но и часто они заменялись новобранцами, я уж не знаю, что там за супер сотня, собрала 15к подписей. Каждый день с утра полный надежд и веры в то, что сегодня будет отличный день-я выходил работать. Под вечер — ты выжатый лимон с кучей негатива полученным за день в твой адрес. Ты пытаешься улыбаться людям, которые готовы послать тебя на три буквы, и честно говоря ты и сам где-то внутри желаешь послать их. Овчинка выделки не стоит. Дурная тема.

Еще несколько «штрихов к портрету» кампании по сбору подписей за кандидатов РПР-Парнас добавляют местные жители, чьи негативные отзывы о работе сборщиков также широко распространены в Сети. Дмитрий Мосягин, открывая двери сборщикам подписей за список РПР-Парнас, решил проверить гостей на «профпригодность».

Приходили ребята из «ДемКоалиции», предлагали подпись поставить. Как «типичные промоутеры» способны были говорить ровно то, что написано в инструкции. Объяснил им что к чему, что такое демократия и с чем её едят, и что-то, чем они занимаются это не демократия, нечто иное. Не стали спорить, немного смутившись сказали, что в общем-то решили просто заработать денег. Пообещали уйти из этой шарашкиной конторы и найти нормальную работу. Верю в наших людей)

Пару слов о досуге сборщиков подписей высказал новосибирец Александр Ильичев:

Как выяснилось, у сборщиков подписей возникли проблемы не только с настроениями жителей Новосибирска, но и с работодателями: социальные сети буквально кишат сообщениями о том, как штаб РПР-Парнас «кинул» сборщиков на деньги.

«Пять дней бесплатной работы. Казалось бы, причем здесь Навальный?»

Ранее «Ридус» уже писал о сборщике подписей за демкоалицию в Новосибирске Александре Легачеве, который признался в соцсетях, что был о «парнасовцах» лучшего мнения, пока дело не дошло до финасового вопроса:

Работать старался хорошо, потому что за каждую подпись мне обещали 150 рублей. По договору деньги должны были отдать в течение 3 дней после сдачи подписей. Свои первые листы я отдал в штаб 29 июня, а сегодня уже 8 июля. То есть прошло 10 дней, а денег все еще нет.

«Вообще в штабе какая-то несерьезная атмосфера, — жаловался разочарованный сборщик. — Просто раньше я уже работал на выборах и обычно работа кипит и все напряжены. А про штаб Демкоалиции можно сказать, что там сейчас полное спокойствие. Изначально нагнетали такую серьезность — я вот, чтобы стать сборщиком, прошел жесткий отбор. А сейчас в штабе бардак — все листы, которые мы приносим, сваливают в кучу и ничего не проверяют».

Также, как мне известно, данные каждого сборщика подписей заверяются нотариально. Я же за все время ни разу не был у нотариуса, мои данные никто не запрашивал и не заверял. Ощущение, что организаторы уже договорились с властями и на результаты им всё равно. А я изначально настраивался на серьезную работу. Я искренне считал, что ПАРНАС — это прогрессивная партия, а на деле оказалось, что это сборище мошенников и политиканов. Теперь я больше не хочу собирать подписи и вообще помогать штабу с таким отношением. И вам не советую.

Реакция Леонида Волкова на сообщение сборщика была предсказуемой: он попросту обвинил Легачева в использовании «нашистских методов». В посте-ответе Волкову обманутый сборщик привел доказательства своей правоты, а также задал свои вопросы, которые, ожидаемо, остались без ответа от представителя демкоалиции:

Прошу пояснить, почему в моем договоре не указаны реквизиты избирательного счета, с которого мне будут перечислены деньги, не указаны реквизиты моего счета, на который должны быть перечислены деньги? Почему так, Леонид Михайлович? Поясните, пожалуйста. Не для того ли, чтобы была возможность расплачиваться «налом», что запрещено законом? А не так ли, господин Волков, Вы поступили со всеми сборщиками? <…> Или, господин Волков, Вы опять назовете меня «нашистом» и сведете все на смех?

История Лигачева, оставшегося без денег — далеко не единственная среди сборщиков подписей новосибирского штаба. Вот не менее показательное сообщение пользователя «ВКонтакте» Влада Буртика.

Друг сегодня сообщил о том, что работал сборщиком подписей у одних «либералов-демократов» которые пытаются заявить о себе в нашем городе. Как итог — 5 дней бесплатной работы (зп до сих пор не выплатили), плевки в лицо от нервных жителей и испорченное настроение. Казалось бы, причём здесь Навальный.

«Уж простите, не поверю в такие внезапные стахановские темпы»

Учитывая рассказы сборщиков о многочисленных трудностях, возникающих в ходе работы, а также частую практику невыплаты заработанных сборщиками денег в срок, неудивительно, что многие пользователи социальных медиа попросту не верят в заявления Навального сотоварищи в ошеломительный успех кампании.

На фоне бесконечного количества постов разочарованных сборщиков, заявленные штабом РПР-Парнас цифры собранных подписей вызывают не просто удивление, а заставляют сомневаться в их подлинности. Об этом в ЖЖ пишет новосибирский блогер tardis92:

Поражает меня и то, с какой легкостью направо и налево ДемКоалиция утверждала, что сможет собрать нужные 11 722 подписей, причем, рассказывая СМИ, что «соберет 15 тысяч подписей до 10 июля». Сбор подписей начался 19 июня и до 8 июля было собрано 10 тысяч штук. То есть примерно за 20 дней было собрано 10 тысяч, а в последующие 5 дней внезапно нашлись еще 5 тысяч, о которых заявлял Навальный. Уж простите, не поверю в такие внезапные стахановские темпы.

«А теперь представьте себе — кто-то заявит, что подписи плохие. Сразу скажут, что „заказ“, власть давит и пр. Это проверенный метод оппозиции еще во время беспорядков на Болотной, когда сами начали толкать и нажимать на полицию, а потом обвинили во всем власть. Метод испытанный», — заключает блогер.

«Подаю заявление на имя Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И.»

Некоторые обманутые сборщики объединяются в группы, чтобы вместе нанести «кидалам» из демкоалиции ответный удар. Сборщик Виктор Никифоров перешел к решительным действиям: он инициировал коллективное обращение в СКР.

«Сегодня, еще раз оценив ситуацию и прочитав посты Волкова о том, что якобы многие сборщики подделывали свои подписи и будут привлечены к ответственности, решил не тянуть время, а действовать. Подаю заявление на имя Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И. о том, что меня нагло обманули, а также планирую написать письма на имя Навального А. и Касьянова М. Рекомендую сделать то же самое остальным ребятам, которые не получили зарплат, знаю, что я такой не один», — пишет раздосадованный сборщик.

Привожу тезисы из заявления:
— обещали заплатить по 150 рублей за подпись. По мере собирания подписей я стал считать заработанные мной деньги;
— второй экземпляр договора, подписанного мной, представители ПАРНАСа мне не отдали;
— в соцсетях Волков публиковал явные, на мой взгляд, угрозы в адрес сборщиков;
— обеспокоенный этими публикациями, я подсчитал собранные мною подписи и попросил оплатить работы в полном объеме. Получил отказ. Сказали «позже оплатим». Я попросил договор, мне отказали. Сказали «позже отдадим».
— я подсчитал все подписи, их получилось 127. Итого получаем 19 050 рублей, из которых мне оплатили только 11 550;
— видимо остальные 7 500 мне отдавать не хотят.

По всей видимости, появление новой волны постов от обманутых сборщиков подписей за списки РПР-Парнас — лишь вопрос времени. Только на сей раз они будут содержать не просто жалобы на грязные методы демкоалиции, а призывы к действию: заручившись эффективной юридической поддержкой, молодые люди подадут коллективные иски в суд — а это чревато для «парнасовцев» непоправимым имиджевым ущербом.