Много приходится слышать, что Лукашенко растерян, испуган, неадекватен, смотрит в будущее с ужасом, сошел с ума и так далее. Как по мне, это даже не wishful thinking, а какое-то странное непонимание природы власти как таковой, а также тех людей, для которых власть представляет сверхценность.
Лукашенко люто, бешено рационален. Более того, он еще и честен. Говоря о том, что он «крестьянин», не надо забывать о том, что есть тип крестьян, существование которых, собственно, и позволило провести коллективизацию при широкой народной поддержке.
Хозяин, кулак, который батрака, умершего от непосильного труда, еще и свиньям скормит по логике «в моем хозяйстве все на пользу идет». А хозяйство это для него важнее жизни не только чужой, но и своей. Он пытается донести до всех окружающих (к московским окружающим это тоже относится) одну простую мысль: власть он отдаст только после смерти. А достаточным основанием для пребывания у власти он считает то, что его позиция устраивает его, с одной стороны, а с другой — он не видит никого, кто мог бы по совокупности жизненного опыта, профессионализма и фанатичной преданности власти занять его место.
Итак, из чего исходит Лукашенко. Во-первых и в-главных, на Белоруссию всем плевать. Ковид, экономика, собственные рейтинги — вот что сейчас волнует мир. Кроме России, пожалуй. Да и там, очевидно, без фанатизма к Белоруссии относятся. История, география, союзнические обязательства и все прочее обязывающее не дают забросить. Поэтому в качестве адвоката Лукашенко логично выбрал Путина, который беседует с неприятными людьми вроде Меркель и Макрона о его судьбе.
А потом ЕС выпускает меморандум про гражданское общество и его поддержку, не стоящий даже бумаги, на которой напечатан. При этом сам Лукашенко никаких разговоров с этими неприятными людьми не ведет, обязательств перед ними не берет и вообще совершенно не при делах. В любой момент, когда ситуация успокоится и он захочет предать историю, географию и союзнические обязательства (а он захочет, если получит такую возможность), «батька» скажет что «мэня застывылы», «вы же знаэтэ, какой это страшный чэловэк».
История с «чевэкашниками» отлично ложится в эту логику: с одной стороны, она гальванизировала отсутствовавший в моменте интерес России к Белоруссии, с другой — показала, что «батька» готов был бросить вызов географии и истории.
Хотел бы он, что бы мы ввели своих силовиков и разделили ответственность и тяготы разгона протестов с его ОМОНом? Разумеется. Мечтал бы. Потому что зачем разумному хозяину тратить свои ресурсы, когда есть чужие. Будет это способствовать интеграции? Разумеется, нет. Наоборот.
И вовсе он не собирался ни секунды никаких антинатовских провокаций на польской границе устраивать. Армейских офицеров нужно было убрать из их привычного и обычного окружения. Офицеры, послушав улицы собственных городов, могли бы кое о чем задуматься. А это неправильно.
Ситуация была исправлена с обычной для Лукашенко эффективной простотой. Нужно было показать, что есть и другая улица, и продемонстрировать готовность к диалогу и физическую форму. Вот он собирает митинг на автобусах и приезжает на завод. Ну, поорали там. Ну и что. Не сахарный, может и потерпеть. Тем более и он, уж поверьте, в голове это держит, отомстит он всем и каждому, кто там позволил себе рот открыть.
Силовиков нужно было покрестить кровью и насилием. А потом — дать отдохнуть, а людям предоставить возможность выпустить пар на выходных перед попыткой окончательного решения. И дать иллюзию возможных «послаблений», реформ, конституций и передач полномочий. Вперед. Вот вам день непослушания и обещание собрать комитет по конституционному переустройству. Железно рациональные шаги делаются ровно вовремя.
Сверху это приправляется абсурдными с точки зрения образованного горожанина высказываниями. Ну и что? Салазар считал свою вбитую в нищету и войны Португалию единственной страной, хранящей европейскую духовность, Франко писал статьи в газеты про заговор масонов против католической церкви. Им это мешало пасти свои народы до той самой смерти?
Тихановскую имело смысл оторвать от собственного актива и передать в руки людям, мыслящим и действующим крайне шаблонно и ничего не понимающим про Белоруссию. Часовой разговор, недолгая поездка на машине — и вот мы видим нелепо-идиотский Координационный совет, который планирует наплодить комитеты, президиумы и прочие экспертные группы по переходу власти от власти к пустоте. И картонные заявления вчерашней «домохозяйки» и «технического президента с единственной задачей — организовать новые выборы» о том, что она готова быть «национальным лидером».
В результате Тихановская за границей, и ее тамошние советчики принесут Лукашенко пользы больше, чем полк ОМОНа на улицах Минска. Повторюсь, каждое действие режима Лукашенко в последние две недели не выдерживало критики из позиций политической (да и неполитической) морали, но было абсолютно осмысленно, рационально и логично.
Поэтому он и победит. Силой власти удержит власть.
Люди, которые снимают ботинки, чтобы влезть на скамеечку во время протестов, ничего не заберут у человека, готового убивать ради власти и имеющего для этого все необходимые инструменты.
Любая так называемая народная революция имеет шанс на победу в двух случаях. Первый вариант: если она может быть корректно описана не только как народная революция, но и как «военный переворот». То есть необходимы лояльные революции вооруженные люди, готовые убивать ради ее идеалов. И второй случай: если власть вдруг сама, по собственным внутренним причинам (неважно — страх, глупость, неумение оценить ситуацию, давление извне) перестает быть властью. Уходит. Растворяется. И вакуум заполняют те, кто наиболее активен здесь и сейчас. Те, кто присутствует на улице.
Настоящий кулак, хозяин никуда не растворится со своего хутора. Дворовые псы хозяина не облаят. Силовики не предадут. Армия могла бы сказать свое слово, но мы не в Латинской Америке.
Так что слушайте Лукашенко, он вам не врет, он до смерти.
Это я хотел бы посоветовать не только нашим либералам, но и нашим же прекраснодушным имперцам, и инвесторам, которые планируют нажиться на посттрансферном переделе собственности.
Сейчас и здесь Россия нужна Лукашенко — и как моральная поддержка, и как потенциально силовая, и как источник финансов, и как лояльный кредитор, но более всего Россия нужна Лукашенко как субъект, которого можно и нужно подставить под санкции вместе (а возможно, и вместо, чем черт не шутит) с Белоруссией, ориентировав фокус весьма умеренного и ленивого западного негодования на привычный объект.
Как только ситуация стабилизируется, как только пройдет несколько раундов средней жесткости репрессий, а все, у кого есть возможность уехать, уедут, ваш драгоценный «батька» поступит с вами и вашими мечтами так же, как поступал всегда.
Эта страна его до самой смерти. Простые решения, оппортунизм, возведенный в принцип, железная воля к власти, полное отсутствие моральных ограничений, горизонт планирования «умри ты сегодня, а я завтра», жестокость — и показная, и сущностная — в сумме дают самую эффективную стратегию. А кому «неудобно сидеть на штыках», пусть сидят в изгнании или в тюрьме.