Спорт

Почему МОК пустил Россию на Олимпиаду

3 3990

«Едем!» — это слово, брошенное главой Российского олимпийского комитета (ОКР) Александром Жуковым еще до официального оглашения решения МОК о допуске российской сборной к Олимпийским играм в Бразилии, стало лейтмотивом первого дня новой недели. Накануне в воскресенье стало известно, что Россия все же будет представлена на соревнованиях в Рио-де-Жанейро. Остается открытым вопрос: в каких именно состязаниях и в каком составе выступят наши спортсмены.

Исполком МОК не стал отстранять от соревнований всю команду страны, передав международным федерациям летних олимпийских видов спорта (всего их 28) право принимать решение о допуске россиян на турнир. В авральном режиме — Олимпиада откроется уже 5 августа — они должны проверить информацию в докладе Всемирного антидопингового агентства (WADA) и исключить всех, кто был упомянут там в качестве фигурантов допингового скандала.

Уже очевидно, что осталась в силе дисквалификация легкоатлетической сборной. Не поедут в Рио и спортсмены, которые ранее попадались на допинге, даже если они уже отбыли наказание. По словам Жукова, таких в российской команде восемь человек. Среди них — пловчиха Юлия Ефимова, одна из фаворитов Олимпиады.

По мнению некоторых экспертов, не найдя формальных поводов дисквалифицировать весь Олимпийский комитет России, МОК просто снял с себя ответственность, делегировав ее международным федерациям. Но большинство специалистов все же сходятся на том, что в сложившейся ситуации было принято разумное и, возможно, единственно верное решение.

Очевидно, что комитет не мог полностью проигнорировать доклад WADA и позицию мировой общественности, требующей примерного наказания России, и допустить всю российскую сборную к играм без каких-либо оговорок. Однако и тотальный запрет на участие в Олимпиаде целой страны, тем более такой заметной, — слишком серьезный шаг с далеко идущими политическими последствиями. С другой стороны, как пояснил глава МОК Томас Бах, принятое решение справедливо по отношению к «чистым» спортсменам и уважает их право на участие в соревнованиях.

1 © Twitter.com

«Я считаю, что МОК принял самое разумное и самое благоприятное для нас решение, какое только мог бы он принять. За исключением, конечно, легкоатлетов. По-видимому, их судьба и не обсуждалась на заседании», — сказала «Ридусу» известная в прошлом теннисистка, спортивный комментатор Анна Дмитриева.

По ее словам, передача столь важного решения международным федерациям вполне логична, поскольку они прекрасно знают каждого своего спортсмена, в отличие от МОК, который таких точных данных о каждом не имеет.

«Я считаю, что, с одной стороны, это очень приятное известие, потому что все-таки все эти волнения остались позади. С другой стороны, я понимаю, что конечно отсутствие легкоатлетов и то унижение, которое испытали лучшие легкоатлеты мира, не получившие права выступить в Олимпийских играх — это все же очень грустный вариант. И, наверное, надо было бы их правильнее защищать. Персонально», — посетовала эксперт.

В определенной степени вся эта нервотрепка, конечно, помешала подготовке российских спортсменов к Олимпиаде, полагает она. Перспектива лишиться возможности поехать на главный в спортивной карьере турнир, безусловно, беспокоила всех участников сборной, независимо от того, был ли у них лично повод переживать по поводу допинг-проб. «Но я верю: вдохновленные тем, что получили это право, они выступят в свою силу», — прогнозирует Анна Дмитриева.

Не исключено, что на решение МОК отчасти повлияли не только этические соображения, но и экономические. Все-таки современные Олимпийские игры — не просто значимые спортивные состязания, но и масштабное шоу, привлекающее внимание миллионов болельщиков. При отсутствии российской сборной, зрелищность данного мероприятия сильно пострадала бы. На это обратил внимание даже ряд американских изданий.

Так, обозреватель The Wall Street Journal Мэтью Футтерман отметил, что полное отстранение российской сборной лишит Олимпиаду «драматизма» и может превратить ее в победный марш США, как в 1984 году в Лос-Анджелесе. Тогда СССР бойкотировал игры, и Америка получила «нелепые» 174 награды, а второй в общекомандном зачете оказалась Румыния с 53 медалями. Правда, сегодня место СССР может занять Китай, но пока китайцы зарабатывают себе награды в настольном теннисе и бадминтоне, а это немного не то, констатирует автор издания.