Иногда у меня складывается ощущение, что большинство мужчин, бросивших своих детей, не принимали никакого участия в их создании. Их подло и цинично соблазнили, коварно заманив в постель, и категорически отказывались допустить к телу в презервативе.

Появление ребенка и вовсе стало для них неожиданностью — они-то в свои 20—25—30 годков были уверены, что детей приносит аист или их находят в капусте. Смешно? А мне — не очень.

Мать своим детям мужчина всегда выбирает сам.

Не нужны дети? Надевай презерватив, занимайся оральным сексом или — чтобы наверняка — требуй справку о том, что девушка полностью бесплодна. Или вообще смени ориентацию.

Иначе все байки про случайно нахлынувшую страсть выглядят жалким хиленьким оправданием факта наличия у мужчины «ненужного» ему ребенка и подтверждением его глупости. Тем более если ей предшествовала пышная свадьба на 100 человек.

Я верю в то, что бывают ситуации, когда женщина сама виновата в разрыве. Она могла выпивать, быть безответственной матерью и ужасной хозяйкой или иметь скверный характер вкупе с махровым эгоизмом. В конце концов, она могла наставить рога, которым позавидует половозрелый лось. Но здесь напрашивается вопрос — как он допустил, чтобы с такой женщиной у него был ребенок? Чтобы она растила, учила и воспитывала его?

Мужчина сознательно выбрал ее, жил с ней, занимался любовью — возможно, даже сводил в загс, потратив на свадьбу деньги, отложенные на новую машину. Это его осознанный выбор, а значит, этот «промах» не что иное, как тотальная безответственность, которая, увы, распространяется на все сферы жизни. Кому нужен такой спутник по жизни?

И даже если предположить, что ребенок появился от случайной связи, ответственности за него с мужчины это не снимает. Да, девушка вполне могла сделать аборт, на котором он, скорее всего, настаивал. Но ребенка-то сделал мужчина — под влиянием алкоголя, буйства гормонов или всего сразу. Но ведь мужчина должен был думать о последствиях — пачка презервативов дешевле, чем 25% от зарплаты до совершеннолетия ребенка. А если он такой восприимчивый, то его и в 40—50 переклинит от стройных ножек юной студентки и он пустится во все тяжкие, бросив еще одну семью.

«Она пузом затолкала в загс, чтобы безбедно жить на алименты» звучит смешно. «Жировать на ЕГО деньги», как любят описывать в комментариях водители маршруток, продавцы «Евросети» и охранники торговых центров, могут только бывшие жены ОЧЕНЬ обеспеченных людей. А на средние алиментные 5—7—10 тысяч рублей ребенка толком не накормишь — а ведь его еще надо одевать, водить в музеи, покупать книги, в конце концов.

Я умышленно не привожу ситуацию, когда мужчина вспоминает о существовании ребенка, когда суровые приставы грозятся описать кредитный айфон, если он не погасит долг по алиментам.

Если он бросил своего ребенка, то, как только девушка ему надоест, он с той же легкостью вычеркнет ее из жизни, как отправит стареющих родителей в дом престарелых, вместо того, чтобы обеспечить им уход, заботу и любовь. Ведь девушка — даже не жена — ему не родня. От таких бежать не задумываясь.

Словом, как ни крути, а мужчина, сознательно бросивший своего ребенка, так или иначе, попадает для меня под определение «второй сорт». Или бывают исключения?