История

Почему не надо писателя Дмитрия Быкова привлекать за любовь к Гитлеру

4 4610

Накидали мне ссылок на выступление Дмитрия Быкова о Гитлере, интеллигенции и русском народе.

Что могу сказать?

Как положено человеку, не имеющему должного исторического образования, о прошлом Быков рассуждает понаслышке. 

Он слышал о гитлеровском уничтожении евреев, однако не знает ровным счетом ничего о колониальных и истребительных планах нацистов в отношении славянских народов СССР. Также ему практически ничего не известно о практике нацистской войны на уничтожение (за исключением, разумеется, евреев).

В результате этих дефектов образования, в голове Быкова возникает картинка точь-в-точь как в нацистской пропаганде: немцы приходят и убивают евреев, а русским (белорусам, украинцам) несут освобождение от большевистского ига.

Однако, поскольку Быков все-таки знает, что вместо благодарности за свержение большевистского ига «освободителей» почему-то били, били, били и в конце концов подняли красный флаг над руинами Рейхстага, — у писателя возникает вопрос: «Почему?», и он пытается ответить на него — в меру своих возможностей. 

На Быкова не надо писать в Следком. Его нужно просто сажать за парту — чтоб прослушал курс лекций о нацистской истребительной политике (составной, но не единственной частью которой был Холокост). Чтоб поработал на семинарских занятиях. 

Тогда, получив необходимые знания, Быков не будет нести ахинеи. 

Ах, такого курса нет? 

Ни в университетах, ни в школах? 

И специальной методической литературы нет? И в советское время не было? 

Так чего ж вы прицепились к Быкову-то?