Несмотря на льющиеся из открытого письма потоки патоки и бальзама на славянскую душу, хочется обратить внимание на некоторые моменты. Во-первых, что-то я не припоминаю никаких обращений во время «помаранчевой революции». Не было их и во время «революции гидности».
Братья-поляки всполошились только сейчас, когда в Европе реально запахло порохом Третьей мировой войны из-за украинских политиков, американских марионеток, к власти которые пришли в результате государственного переворота при деятельнейшем, пся крев, участии поляков. Тревога польских «братушек» понятна — война, зажжённая не без их помощи, с территории Украины может легко переметнуться на территорию Евросоюза, и первой подожжённой окажется сама Польша.
Во-вторых — где было возмущение простых поляков, когда Россию облыжно обвиняли в Катынском расстреле? Или после гибели — по вине польского же руководства! — самолёта с польской правительственной делегацией под Смоленском, делегацией, летевшей как раз на международное шоу, в которое сами поляки превратили Катынь? Никаких разногласий с «авантюрной политикой антипольского политического класса», «который выполняет задачи, навязанные ему западными хозяевами», у простых поляков не было.
Где был польский народ? Всё там же — единодушно вместе со своим «антипольским политическим классом» пытался и в этой трагедии обвинить Россию.
В-третьих, даже в этом лестном, на первый взгляд, открытом письме проскакивает характерное панское польское высокомерие и гонор — когда говоря о силах, спровоцировавших шабаш на Украине, они упоминают большевизм — по их мнению, спонсированный тем же ростовщическим окружением. Сделаю небольшое отступление.
Насчёт большевизма у поляков особый «пунктик». Не могут «братья» поляки обойтись без обвинений русским, а оправдать свою русофобию как-то надо. Раньше, когда Европа практически не контактировала с Россией напрямую, европейцы судили о России и русских со слов их ближайших соседей — поляков. Надо сказать, что Польша тогда переживала расцвет, это было большое государство с имперскими амбициями, претендовала на земли Московского Княжества, а потом и России — но не срослось. И тогда оскорблённая шляхта затаила в душе хамство — решила отплатить ненавистной России чёрным пиаром… Все россказни о «русских дикарях» и «кровавых мясниках» именно оттуда родом — их породила досада проворонивших свой шанс шляхтичей. Кстати, клички «москали» и «кацапы», восходящие к ругательным словам кочевых народов, скорее всего тюркоязычных, русским дали именно поляки. Лживые растиражированные тезисы «москали не славяне, а помесь финнов с ордынцами» и «кацапы украли название „Русь“ у украинцев» — тоже их креативы.
Однако вернёмся же к нашим баранам.
Небезынтересно предложение авторов письма:
«Россия также не может игнорировать коварные планы Запада, и как видно из действий властей Российской Федерации, прекрасно это видит. Это признают и поляки, и желают активно присоединиться к противодействию силам Запада в деле уничтожения и стравливания славянских народов».В связи они предлагают создать Всемирный совет славян, как платформу для контакта и взаимопонимания между нашими племенами, который состоял бы из представителей всех славянских стран.
Идея привлекательна, но… дьявол, как всегда, прячется в деталях.
Здесь придётся сделать ещё один экскурс в историю.
Панславизм как идея объединения всех славянских племён — западных, восточных и южных — вокруг одного политического центра — был очень популярным движением в конце 18-го — начале 19-го веков. И именно поляки внесли в него раскол, предложив объединяться не вокруг Австро-Венгрии, как предлагали чехи, и не вокруг Российской Империи, как предлагали русские, болгары, сербы — а вокруг Польши, которая когда-нибудь снова станет суверенным государством. Словом, «панславизм» воспринимался поляками как один из этапов для достижения собственных амбиций.
Ну, а когда Польша благодаря доброй воле ненавистных москалей и большевиков восстановила суверенитет, первое, что она сделала — задвинула подальше идеи славянского единства и напала на облагодетельствовавших её большевиков. До сих пор раздаются истерики вокруг расстрела двух тысяч польских офицеров в Катыни — но о расстрелах и гибели из-за содержания в нечеловеческих условиях 20 тыс. красноармейцев (это по официальным польским данным, советские и российские данные называют цифры в несколько раз больше) предпочитают молчать и называть это «российской исторической пропагандой».
И что-то подсказывает — эта история может повториться вновь.
Тем более, что в письме сформулировано двусмысленное предложение — «установить местонахождение Всемирного совета славян в одой из столиц славянских стран».
Если предложение будет принято, уточнение, какая из столиц имелась в виду, последует позже, и думается, что это будет Варшава. Не то, чтобы было так уж принципиально, какая именно из столиц будет центром координирующего органа, но иезуитство в «актах доброй воли» должно как минимум насторожить. В целом же идеи панславизма реализуемы лишь частично — были удачные проекты Чехословакия и Югославия, однако к первому не присоединилась Польша, а ко второму — Болгария; к успешному можно отнести также русско-белорусско-украинское братство в СССР, которое, правда, было построено на другой — интернациональной идее.
Но увязать вместе все три ветви славянских народов, западную, восточную и южную представляется маловероятным.
Обольщаться тут не стоит. Поляки, конечно, братья — но ради борьбы с польской забывчивостью и польским гонором им предстоит самим «каяться и платить, платить и каяться». «Платить», разумеется, не в буквальном смысле.
Но неотвратимо.
Без скидок на «родную кровь».
Расплачиваться за русофобское прошлое, за клевету, за антирусскую пропаганду, за постоянные подножки и предательство.