Несколько дней назад руководство московского комитета по образованию и профильного комитета Госдумы покинули заседание комиссии по эффективности вузов. Как выяснилось, чиновники подготовили список эффективных вузов заранее и не очень были настроены его обсуждать. Об этом в своем Твиттере сообщил депутат Александр Хинштейн.

По словам общественного деятеля, члена Общественной палаты РФ Кристины Потупчик, бардак в ведомстве, на который, к примеру, неустанно обращает внимание депутат Владимир Бурматов, – только вершина айсберга.

«В министерстве давно и плотно лоббируют интересы друзей и приближенных Аркадия Дворковича, известного своим интересом к деятельности сферы образования, где в России ежегодно тратятся миллиарды рублей. В числе выгодополучателей называют, например, Андрея Васильева, ранее знаменитого своим продюсированием проекта "Господин хороший", того самого, с Быковым и Ефремовым», – пишет Потупчик в своем Живом Журнале.

По данным СМИ, Дворкович заявил, что ни один вуз не получит лицензии, если он не будет подключен к системе электронных библиотек «Книгафонд», которыми заведует Андрей Васильев. Блогер Юрий Якорь обращает внимание аудитории, что Минобрнауки РФ превращается в «коммерческую лавочку, лоббирующие конкретные бизнес – интересы своих руководителей и их друзей».

«Бывший соратник Березовского Андрей Васильев, в последние годы наиболее известный по своим безудержным пьянкам в "Маяке" и продюсировании проекта "Господин хороший", который он создал в свое время вместе с телеканалом "Дождь" Александра Винокурова и Натальи Синдеевой. Потом, правда, шоу было вынужденно уйти с телеканала из-за шутки над президентом Медведевым. Страшно подумать какие книги может пропагандировать такой человек, как Васильев…»

По информации блогера, Васильев создал «Книгофонд» и руководит им через компанию DigitalDistribution Center (DDC). Структуре также принадлежат Магазин электронных книг «БестКнига» и электронная библиотека «ТатКнигаФонд», созданная по заказу Кабинета министров Республики Татарстан.

«Надо ли говорить о том, что при небольшом содействии министра Ливанова, доступ этот станет чуть ли не обязательным, а мзда за этот доступ станет еще более немалой? И это при том, что аналогичных проектов – несколько десятков. <…> И вы еще будете говорить, что выгодоприобретатель неочевиден, и лоббизма в Минобре нет?» – задает риторический вопрос Потупчик.