Глава совета депутатов Красносельского района Москвы Илья Яшин в очередной раз угодил в пренеприятную ситуацию. Под занавес срока сбора подписей в поддержку кандидатов в депутаты Мосгордумы в подписных листах Яшина обнаружили критическую огрешность, которая делает их недействительными.
Подписи насмарку
На несоответствие подписных листов Яшина избирательному законодательству обратили внимание пользователи соцсетей. «Обратите внимание на шапку листа, там Илья должен был написать полное наименование своей должности: „Председатель Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, глава МО Красносельский с 7 октября 2017 года“. Он „Москву“ пропустил у себя в подписном листе. Что живет в Москве указал, а в каком городе его муниципальное образование не указал».
Таким образом, некорректная формулировка Яшиным его должности делает недействительными подписи избирателя в таких подписных листах: они изготовлены с нарушением установленной формы, в том числе с нарушением требований о внесении сведений о кандидате, оплате изготовления за счет избирательного фонда кандидата (подпункт «и» пункта 6.4 статьи 38 № 67 ФЗ).
Эта информация вызвала эффект взорвавшейся бомбы в соцсетях:
«Все подписи собирать заново» Яшин уже не успеет. Последний день сдачи документов в Московскую городскую избирательную комиссию — 6 июля: для повторного сбора 4544 автографов москвичей (столько указано на сайте Яшина) у штаба кандидата остается менее двух дней.
Эксперты отмечают, что банальная невнимательность сотрудников штаба Яшина перечеркнула все усилия и затраты кандидата в области предвыборного пиара.
Речь идет о недавнем социологическом исследовании «Левада-центра», которое продемонстрировало лидерство Яшина по популярности у избирателей среди других кандидатов в Мосгордуму.
Занимательная социология
Как следует из результатов опроса «Левада-центра», опубликованных в «Ведомостях», готовность проголосовать за Илью Яшина выразили 17% опрошенных, на втором месте — замруководителя аппарата фракции ЛДПР в Госдуме Никита Березин (5%), «бронза» — у проректора Высшей школы экономики Валерии Касамары (3%).
Вскоре после публикации результатов исследования эксперты обратили внимание на слишком маленькую выборку респондентов: не многие оценили идею «Левады» и Яшина экстраполировать опрос пяти сотен человек на 150 000 москвичей, проживающих в округе. Не менее важную роль играет и допустимая социологами статистическая погрешность: в исследовании она равна 6,6 процентам, что вполне может уравнять результаты Яшина и Касамары.
Впрочем, самая главная деталь заключается в том, что исследование «Левады» заказал сам Яшин. Это подтвердил социолог «Левада-центра» Денис Волков. По данным источника «Ридуса», ценник на такое исследование может составлять порядка полумиллиона рублей. На этот момент обратил внимание директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов.
«Левада-центр» — это частная коммерческая структура, которая бесплатно ничего не делает. Возникает вопрос: за какие средства Яшин оплатил это исследование? За деньги муниципалитета? Из собственных сбережений? Это сильно недешевое мероприятие, интересно, откуда у Яшина оказались такие суммы.В беседе с «Ридусом» эксперт предположил, что Яшин заказал исследование «на всякий случай» — чтобы после электорального провала заявлять о том, как «злые московские власти» не допустили к выборам неугодного кандидата, пользующегося поддержкой среди жителей столицы.
«Более вероятно, что социология была сделана для отчета перед спонсорами, которые так или иначе оплачивают его деятельность», — добавил Мартынов.
Напомним, выбирать депутатов Мосгордумы будут в единый день голосования 8 сентября. Чтобы стать официально зарегистрированным кандидатом в депутаты Мосгордумы, самовыдвиженцы должны собрать 3% подписей в свою поддержку от числа зарегистрированных в округе избирателей.