Следственный комитет РФ совместно с Федеральной службой безопасности сообщил о вынесении обвинительных приговоров трем подросткам, проживающим в Ставропольском крае, Ивановской и Сахалинской областях, за преступления, связанные с террористической деятельностью.

Представитель Следственного комитета РФ, Светлана Петренко, подчеркнула, что материалы, которые были собраны следователями в указанных регионах, оказались достаточными для вынесения судебных решений. Эти подростки были признаны виновными в совершении нескольких преступлений террористического характера, передает «Интерфакс».

Им вменены, в зависимости от их участия, нарушения по статьям Уголовного кодекса РФ:

• 205.3 (обучение с целью осуществления террористической деятельности)
• часть 2 статьи 205.4 (организация и участие в террористическом сообществе)
• часть 2 статьи 205.5 (участие в террористической организации)
• статья 30, часть 1 статьи 205 (подготовка к террористическому акту)

По информации, предоставленной официальным источником, суды 1-го Восточного округа, 2-го Западного и Южного окружного военных судов назначили несовершеннолетним наказания в пределах от пяти до шести лет лишения свободы, с обязательным отбыванием срока в воспитательной колонии.

Центр общественных связей ФСБ сообщил, что подросток из Сахалинской области занимался обучением методикам совершения террористических актов. Также, был арестован житель Ивановской области по подозрению в создании канала в мессенджере Telegram, предназначенного для пропаганды идеологии террора. Житель Ставропольского края установил связь с боевиками через этот же мессенджер.

ФСБ подчеркнуло, что активность членов террористических организаций в онлайн-пространстве, в частности, через платформы социальных сетей и мессенджеры такие как Telegram и WhatsApp, направлена на привлечение молодежи, включая несовершеннолетних граждан России, к противоправной деятельности.

Светлана Петренко отметила, что даже участие в преступных действиях в виртуальном мире может повлечь за собой серьезные последствия. Она напомнила, что незнание законодательства не освобождает от ответственности, а несовершеннолетний возраст не должен рассматриваться как смягчающее обстоятельство.