Экс-прокурор Крыма, депутат Государственной думы Наталья Поклонская выступила в поддержку законопроекта о домашнем насилии, который разрабатывается Оксаной Пушкиной и вызывает бурные общественные дискуссии.

«Прежде чем критиковать других, в том числе Оксану Пушкину, наверное нужно обратить внимание на корень зла, откуда вообще эта проблема — насилие в семье. Уже доказано, что страдают от домашнего насилия, в основном, женщины и дети», — заявила Поклонская в интервью ведущей телеканала «Дождь» Юлии Таратуте.

«Почему вот те кричащие против этого запонопроекта, почему они не начинают работать внутри семьи самостоятельно, профилактическую работу, духовную работу [не проводят], чтобы не было таких примеров? Почему эти примеры с каждым днем только увеличиваются? Почему мужья избивают детей, избивают жен, почему это насилие не исчезает из повестки дня, а только усиливается? Значит надо что-то делать, надо что-то менять», — добавила Наталья Поклонская.

По словам депутата, Оксана Пушкина и ее коллеги в Госдуме, которые работают над законопроектом, предлагают обществу решение проблемы домашнего насилия. «И я их поддерживаю, потому что проблема есть. Мы не можем отвернуться и сказать: „Ой, у нас нет домашнего насилия, зачем этот лишний закон!“ У нас столько лишних проектов, мама не горюй, а эта проблема есть», — объяснила свою позицию Поклонская.

Напомним, на днях депутаты Госдумы из рабочей группы по разработке законопроекта о домашнем насилии подготовили правки в документ, вписав туда определение «преследования» жертвы. Под преследованием в законопроекте понимаются «неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами».

Преследованием также будет считаться посещение места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного проживания с нарушителем. Кроме того, под определение попадают любые действия, из-за которых потенциальная жертва может испытывать страх за свою безопасность.

В качестве ограничивающей злоупотребления и вмешательство в частную жизнь граждан меры, депутаты предложили запретить правозащитным общественным организациям информировать полицию о случаях семейно-бытового насилия без согласия самой жертвы.

Как сообщал «Ридус», критики законопроекта против домашнего насилия считают информацию о зашкаливающих показателях преступности в семьях недостоверной и опасаются злоупотреблений в правоприменительной практике: выселения владельцев из принадлежащего им жилья, презумпции вины мужчины, насаждения ЛГБТ-идеологии выступающими против семейного насилия общественными организациями. Также они указывают на расплывчатый характер определения термина «насилие» в законопроекте, что грозит несправедливыми обвинениями в «психологическом» и «экономическом» насилии неограниченному кругу лиц.