Бей чужих, чтоб свои боялись

С нынешнего июля, благодаря Федеральному закону № 323-ФЗ о декриминализации преступлений небольшой тяжести, вместо статьи 116 («Побои») Уголовного кодекса, любителей рукоприкладства предписано наказывать по статье 6.1.1. (тоже «Побои»), но уже Административного кодекса, которая предусматривает максимальное наказание в виде штрафа в тридцать тысяч рублей либо ареста на 15 суток. 

Как выяснил «Ридус», даже этого добиться немногим легче, чем достать звезду с неба.

Теперь «причинять физическую боль», согласно букве закона, без особого риска получить уголовную судимость можно любым людям, кроме близких родственников и людей с удостоверениями силовых структур.

Над своими близкими издеваться нельзя, а вот над чужими женщинами, детьми и стариками закон де-факто издеваться дозволяет, причем как угодно, главное, чтобы побои не выходили за границу «причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности» (иначе это уже статья 115 УК).

Разбитое в кровь лицо и сломанный нос, например, в рамки закона вполне вписываются. Людей важно бить без лишних слов, чтобы обошлось без расовой и религиозной неприязни и прочего экстремизма. И еще постараться не задеть ненароком животных, за жестокое обращение с ними тоже есть отдельная уголовная статья.

Недавно СМИ сообщали о том, как в Башкирии благодаря законодательным новациям был освобожден от ответственности мужчина, уже осужденный было судом на 100 часов обязательных работ за то, что избил не родного ему ребенка. Так как закон о декриминализации статей УК имеет обратную силу, из тюрем до срока уже отпустили тысячи осужденных драчунов, воришек и злостных неплательщиков алиментов.

Кто виноват

О том, какова в настоящее время ситуация с защитой прав граждан в случае, когда речь идет о побоях и угрозах расправы, «Ридусу» рассказала адвокат Оксана Михалкина.

«На практике после частичной декриминализации 116-й статьи УК („Побои“) ситуация в этой области не улучшилась, а стала хуже. Раньше дела по этой статье возбуждались путем обращения пострадавшего в суд в порядке частного обвинения, а рассмотрение сразу шло по правилам уголовного судопроизводства. Правда, большое количество дел заканчивалось оправданием виновного лица в связи с недоказанностью. Например, обвиняемые говорили, что у них есть алиби, и убедительно опровергнуть это не удавалось. Но теперь гражданин не может идти с административным делом сразу в суд, а обязан обращаться в полицию в общем порядке. Ранее нарушителю сразу присваивался статус подсудимого, это имело воспитательное значение.

Сейчас ситуация ухудшилась и потому, что в дело вернулось дознание, пусть даже в рамках административного производства. Уровень профессиональной квалификации участковых уполномоченных крайне низок, а главное, теперь ими делается все, чтобы не доводить подобные дела до суда. Полиция постоянно выносит постановления об отказе от возбуждения дела по административному правонарушению. Вскоре это явление примет повальный характер, и это опасно, так как под статью о побоях подпадают почти все случаи бытового насилия.

Известно, и об этом говорит статистика, что человек, совершивший правонарушение один раз и не понесший за него ответственности, с высокой степенью вероятности совершит его снова. Однако если раньше перспектива получить уголовную судимость, пусть и без реального лишения свободы, со всеми вытекающими отсюда проблемами, например, при приеме на работу, все-таки была сдерживающим фактором, то теперь всего этого нет.

В итоге прописанная в настоящее время в законе норма о том, что в первый раз человек привлекается за побои к административной ответственности, а если совершает в течение года такое же правонарушение повторно, то и к уголовной, реально работать не будет. На мой взгляд, будет именно так, и это очень опасная тенденция. Со статьей 119 УК („Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью“) ситуация похожая. Это очень распространенная ситуация и чрезвычайно труднодоказуемая в плане состава преступления. Злоумышленник, который не получает наказание за угрозы, часто после этого идет и совершает более тяжкое преступление. Следует ожидать скорый всплеск бытового насилия».

Тот печальный факт, что привлечь злоумышленника по статьям о побоях или угрозе убийством часто бывает почти невозможно, «Ридусу» подтвердил и адвокат Дмитрий Лило. Он привел в пример парадоксальный случай, когда за нападение с угрозами убийства, которое закончилось двухнедельным пребыванием пострадавшего на больничной койке, никакой ответственности не понес человек, ранее уже судимый за полностью аналогичное преступление.

Что делать

«Тем, кто пострадал от побоев, я рекомендую зафиксировать телесные повреждения в травмпункте: обязательно в тот же день, и желательно еще получить повторную справку через два-три дня, когда синяки проявятся полностью. В заявлении в полицию надо не забыть указать имена свидетелей, приобщить фото- и видеоматериалы с места происшествия и добиваться возбуждения дела об административном правонарушении. Отказ надо постараться немедленно получить на руки и обжаловать в суде», — советует адвокат Оксана Михалкина.

На тот случай, если свидетелей нападения не было или это были случайные прохожие, которые поспешили пройти мимо, или, что еще хуже, свидетели — это приятели или родные нападавшего и они готовы врать полиции в его пользу, следует морально приготовиться к отказу во всех инстанциях.

В сухом остатке у законопослушных граждан России, которые не готовы физически или просто не считают правильным решать конфликты с помощью грубой силы, остается только два пути. Либо с ранних лет и до седых волос неустанно качать мускулатуру, осваивать единоборства и давать отпор злодеям самостоятельно, либо добиваться от законодательных органов такого механизма защиты прав, который бы защищал жизнь и здоровье граждан, а не только полицейских и судей от перегрузок на работе.