Социологическое шапито

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), фонд «Общественное мнение» (ФОМ) и «Левада-центр» представили результаты исследований о популярности участников предвыборной гонки. Как и следовало ожидать, цифры, представленные экспертами, заметно разнятся.

Ссылаясь на результаты «Левада-центра», ряд экспертов констатировали катастрофическое падение популярности «Единой России». Несмотря на частные спекуляции конкурентов на тему падения уровня поддержки «Единой России», снижение партийного рейтинга в среднем по результатам трех центров — незначительное. Как ранее писал «Ридус», политологи называют это явление традиционным для правящей партии в условиях кризиса и активизации оппонентов.

Высокопоставленный источник в партии власти отметил в беседе с «Ридусом», что предвыборные прогнозы меняются каждую неделю, однако единственная партия, которая действительно показывает в данный момент рост, — это ЛДПР. «Правда, рост минимальный, равный долям процента. Остальные партии показывают падение рейтинга», — добавил собеседник агентства.

По его словам, рейтинг правящей партии идет с понижением относительно показателей 2011 года. «Впрочем, здесь нужно подчеркнуть, что рейтинг „Единой России“ не падает, как того можно было бы ожидать в результате повышения активности конкурентов, он сползает».

Согласно приведенным источником прогнозам, «Единая Россия» может получить по партийным спискам от 100 до 120 мандатов, по одномандатным округам — от 159 до 180. Таким образом, всего партия власти может получить от 259 до 300 мест в федеральном парламенте.

Политический шантаж

Далеко не все предвыборные прогнозы стоит рассматривать как объективные, предупреждает собеседник «Ридуса». Например, недавно «Левада-центр» провел по заказу партии ПАРНАС опрос, согласно которому за эту партию собираются проголосовать 8,6% респондентов. При этом другие социологические службы, в частности, ФОМ и ВЦИОМ, прогнозируют ПАРНАС не более 1%.

«Нужно отметить, процедура проверки „Левада-центра“ со стороны Минюста началась не вчера, а примерно месяц назад, — заметил в беседе с „Ридусом“ источник в ЕР. —  Так вот, посмотрите и сравните, сколько „Левада“ давал „Единой России“ до запуска проверки, а сколько — в последние дни».

«Это иначе как политическим шантажом не назовешь», — резюмировал собеседник.

Напомним, 5 сентября НКО «Аналитический центр Юрия Левады» была внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Новость о признании «Левада-Центра» иноагентом вызвала бурю эмоций в СМИ, однако, по мнению политологов, паника совершенно беспочвенна.

Иностранный агент — вовсе не запрет на деятельность, а всего-навсего статус, говорящий о том, что организация пользуется финансированием из-за рубежа, напоминает политолог Константин Косачев:

Деятельность организации, признанной иностранным агентом, в соответствии с российским законодательством не запрещается. Даже если эта организация получает деньги из-за рубежа. Во многих других странах, кстати, такое было бы просто невозможно, наше законодательство в этом смысле куда как либеральнее многих зарубежных аналогов.

Решение Минюста, подчеркивает эксперт, было принято в интересах гражданского общества и в интересах российской политики:

Специфика работы агентства, изучающего и формирующего общественное мнение, в том, что потребителем его продукции является гражданское общество в целом, то есть мы все, — говорит Косачев. — Не может источник якобы объективной и беспристрастной аналитики о внутриполитических процессах в нашей стране (равно как и в любой другой) зависеть от зарубежного финансирования. Даже когда оно только «в том числе».

Плавающая явка

По явке на предстоящих выборах общий прогноз, согласно данным ВЦИОМ, — 54%. Это несколько ниже, чем на предыдущих думских выборах. В 2011 году явка составила 60%.

«Происходит процесс „включения“ избирателей в политическую повестку, — пояснял ранее глава ВЦИОМ Валерий Федоров. — Мы его фиксируем. Если еще в июне большинство вообще не знало, когда у нас выборы, только что-то слышали, то сейчас уже информированность повышается. Очевидно, что чем ближе к выборам, тем больше людей включится в эту тему».

Федоров также отметил, что интерес к выборам — это «временное» явление, более того, 67% россиян говорят об усталости от политики. «Но это все временно, потому что выборы закончатся и затем опять значительная часть россиян уйдет в повседневность, в свою жизнь, в работу, в детей, в семью, что, в принципе, нормально».

Стоит отметить, в ряде региональных СМИ спрогнозировали крайне низкую явку на предстоящих выборах. Об этом, в частности, недавно заявил лидер псковских либерал-демократов Сергей Макарченко.

Как сообщил «Ридусу» политолог, знакомый с общей предвыборной ситуацией, явка на думских выборах «будет плавающей, в зависимости от регионов»:

Где кампании наиболее активны, где разворачивается наиболее ожесточенная борьба, там и явка избирателей будет намного выше. Где кампании проходят уныло, там и явка на выборы будет соответственно ниже. Исторически низкая явка на выборах — на Дальнем Востоке и в некоторых регионах Сибири.

Ну а прогнозы крайне низкой явки, по словам собеседника, «лежат в области технологий, а не политики».

Вместе с тем «Единая Россия» выступает за повышение явки на предстоящих выборах, подчеркнул в беседе с «Ридусом» высокопоставленный источник в партии власти. По его словам, пред днем голосования 18 сентября председатель партии Дмитрий Медведев выступит с призывом ко всем избирателям прийти и проголосовать.

Напомним, выборы в Госдуму седьмого созыва пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам, еще 225 — по одномандатным округам.