Президент России Владимир Путин. © Алексей Никольский/РИА Новости

Вышедшая в популярной шотландской газете Scotsman статья «Новое восприятие Путина» оказалась подтверждением мнения о неоднозначности восприятия в странах Запада личности Владимира Путина. Так, есть официальная позиция «центра» в странах Западной Европы и Америке, согласно которой президент России предстает в достаточно негативном свете, есть и вторая позиция – в более «периферийных» изданиях, которые не зависят напрямую от «генеральной линии» и «интересов демократии».

Примером второго типа публикации и стала статья шотландского автора Джеральда Уорнера, в начале которой он признается, что не ожидал дожить до такого дня, когда скорее согласится с Владимиром Путиным, нежели с любым из западных лидеров.

По мнению автора, близок пик презрения и разочарования в евро-американском политическом классе, а модель парламентской псевдодемократии дискредитирует себя многолетней поддержкой подлецов и дураков.

Уорнер утверждает, что новое общественное настроение коренится в контрастировании Путина и европейских «политкорректных слабаков». Журналиста воодушевила твердость позиции российского лидера по Сирии.

Также в материале говорится, что Путин реалистично понимает интересы своей страны и не растрачивает деньги налогоплательщиков на поддержку исламистов, зато поддерживает третий по величине оборонный бюджет в мире.

Говоря об общей демографической ситуации, Джеральд Уорнер посетовал на уменьшение коренного населения Западной Европы и катастрофическое компенсирование этого процесса иммиграцией, в то время как Путин вводит орден "Родительской славы" и всячески поощряет многодетные семьи.

В заключение автор положительно оценил закон против гей-пропаганды, критикуя при этом разрешение гей-браков в Европе. 

Что касается мнения российских экспертов, то генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал корреспонденту "Ридуса", что иностранные  эксперты  действительно признают  доминирование  Путина и делают это чтобы сделать акцент на эффективности  его действий. Особенно это свойственно для европейских экспертов, так как экономике нужны существенные изменения, особенно в условиях финансового и экономического кризиса, который может спровоцировать обрушение существующих экономических конструкций так, как это уже происходит в Лондоне, Париже и т.д.

По мнению Мухина, иностранные эксперты обращают внимание на Путина, как бы пытаясь намекнуть на то, что нужно принимать конкретные решения, а не "размазывать сопли".

Высказался на данную тему и политолог Павел Данилин. Эксперт считает, что данная статья соответствует современной действительности, просто потому что многие зарубежные издания занимаются антироссийской пропагандой, в которой Путин является главной мишенью. Однако общество в последнее время не воспринимает негатив. 

"Допустим, в Германии политическим лидерам смелость несвойственна, поэтому лидер, который не стесняется высказывать свои мысли и выражать свое отношение к тем или иным вещам, вызывает вдохновение. Или, например, будет трудно представить американского лидера, который будет выступать против педерастов, а вот в России это нормально", - привел примеры Данилин.