Ракетный удар Трампа в Сирии стал насмешкой над российскими ожиданиями, что он будет соответствовать жизненно важным для Кремля интересам, от снятия экономических санкций против Москвы до признания над Крымом российского суверенитета, пишет газета Times.

«Они радовались, когда он был избран. Однако российские поклонники Трампа утратили свои иллюзии», резюмирует газета.

Выводы Times глубоко ошибочны, потому что симпатии части российского политического класса к Трампу были основаны вовсе не на надеждах, что он будет проводить политику в интересах Москвы, а на сходстве идеологических подходов к тому, как должен быть устроен современный мир, говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

«Эта поддержка основана была на симпатиях к тому, что можно определить как правый антиглобализм. Это близкая их пониманию антииммиграционная повестка, неприятие мультикультурализма, стремление к протекционизму и поддержке национального производителя. Сирийская вылазка американского флота эту идейную близость никак не уничтожила — ведь „трампомания“ в России заключается не в том, чтобы обниматься с Трампом, а в том, чтобы продвигать повестку, сходную с его повесткой», — сказал он «Ридусу».

Как раз если бы Трамп был более последователен в продвижении этой повестки, это несло бы большую потенциальную угрозу российско-американским отношениям, чем нынешний отказ его администрации от изоляционизма. Потому что приоритет национальных интересов над глобальными несет большой потенциальный риск столкновения этих интересов — в тех же Сирии, Украине, — чем когда Москва и Вашингтон хотя бы декларируют приоритет «общечеловеческих ценностей».

«Реализация „трампистской“ повестки со стороны российского руководства, если бы она завладела умами наших политических десижн-мейкеров, гораздо сильнее напрягла бы двусторонние отношения, чем отказ от нее. Антиглобалисткий Интернационал не может существовать по определению, поскольку его лозунг — разъединять, а не объединять — это прямая противоположность стремлению либеральных политиков превратить мир в единую коммунальную квартиру», — говорит Ремизов.

Поэтому российско-американские отношения, при всех краткосрочных колебаниях, будут оставаться в мейнстримовском русле: ведь мультинациональные корпорации, проповедующие либеральную повестку внешней политики США, никуда не исчезают независимо оттого, кто сидит в Белом Доме.

«Это солидарные с ними СМИ гнали волну, что Трамп — гораздо в большей степени путинист чем Путин — трампист, с целью опорочить антиглобалистскую повестку, адептом которой выступал Трамп», — добавляет политолог.

Президент Путин и его команда, не будучи «очарованными Трампом», проводят политику, лежащую гораздо ближе к либерально-глобалистскому крылу, чем к антиглобалистскому. Россия не закрывает двери перед мигрантами, не бойкотирует ВТО, не уходит из Сирии и Донбасса. А раз не было очарования, то и разочарованию возникнуть неоткуда.