Анализируя сообщения о перемирии на Ближнем Востоке, политолог Вадим Мингалев заявил, что затишье в военных действиях не является результатом значительного дипломатического прогресса. Скорее, это тактическая передышка перед возможным эскалационным витком.

Он указал, что пока Вашингтон и Тегеран обмениваются претензиями, а Пакистан и Китай пытаются выступать посредниками, США готовятся тся к возможным комплексным операциям, в том числе наземным.

Эксперт обратил внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» в отношении Ливана и намерении «пересмотреть» подходы к Ирану по вопросу урана, отражает не гибкость, а необходимость маневров, ведь администрации Трампа крайне важно продемонстрировать внешнеполитический успех накануне выборов в Конгресс в ноябре, а израильскому премьеру Нетаньяху победа над Ираном даст удержаться у власти.

При этом, по мнению Мингалева, Иран, невзирая на понесённые потери, уже получает выгоду через контроль над Ормузским проливом, а консолидация иранского населения вокруг жёсткого руководства практически нейтрализует первоначальные цели США по смене режима.

В текущих обстоятельствах Россия, дистанцируясь от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как надежный поставщик энергоресурсов и удобрений для Азии и Европы. Однако на продолжительность данной ситуации рассчитывать не приходится: новые маршруты трубопроводов в обход уязвимых точек и возобновление добычи нефти в Венесуэле могут быстро изменить сложившуюся конъюнктуру. Поэтому Москве необходимо воспользоваться нынешним моментом для закрепления своих стратегических преимуществ, приводит слова политолога argumenti.ru.