Недавно в ряде российских СМИ проскользнула новость о том, что польский политик Мариан Пилка предложил, чтобы Польша, чьи силы недостаточны, чтобы противостоять России в военном столкновении, использовала «демографическое оружие». А именно — открыла границы для молодых и образованных россиян трудоспособного возраста, тем самым смертельно ослабив восточного соседа, в котором страны бывшего Восточного блока видят все большую угрозу.

Новость эта была подана в русскоязычных СМИ как некий курьез. Но мы в «Ридусе» решили не удовлетворяться пересказом, а ознакомиться с первоисточником. И текст, который был опубликован в издании wPolsce.pl, оказался весьма точным и неприятным прогнозом развития наиболее серьезных социально-экономических проблем, стоящих перед Россией.

Итак, какой же диагноз поставил России бывший диссидент активный участник Движения в защиту прав человека и гражданина в 1970-х, а после падения режима Ярузельского — парламентарий и член партии «Закон и справедливость» Мариан Пилка?

Направления атаки

Как констатирует господин Пилка, Россия уже много лет ведет гибридную войну с Западом. Главный оппонент РФ в этой войне — США, от военного присутствия которых в Европе российские власти хотят избавиться. Хотя эта задача еще не выполнена, побеждает в этой войне Россия. Для России объектами «гибридного нападения» стали сплоченность и единство Евросоюза, стабильность в странах ЕС и США.

«Примером такой политики является участие России в поддержке движения за независимость Каталонии с целью ослабления Испании. Поскольку Москва стремится ослабить сплоченность страны, столь удаленной географически и, казалось бы, безразличной к геостратегическим интересам России, Польша является еще более важной целью проникновения разведки, чтобы ослабить сплоченность польского государства и его способность действовать как внутри страны, так и за ее пределами», — уверен Мариан Пилка.

По мнению политика, одним из успешных способов дестабилизации Европы стала мусульманская миграция, которая в Польше поддерживается с помощью «полезных идиотов» из оппозиционных партий и левоориентированных СМИ.

Принимая во внимание происходившее в последние несколько недель на польско-белорусской границе и заявления и действия российских и белорусских официальных лиц, можно согласиться с мнением польского политика, который утверждает:

«Польша воспринимается Москвой как слабое звено коллективного Запада. Звено, которое относительно легко дестабилизировать и ввергнуть во внутренний конфликт с помощью внешних и внутренних действий».

По мнению господина Пилки, ни Польша, ни Запад в принципе не проводят наступательной политики, которая была бы адекватным ответом на гибридную агрессию России.

Ложная цель

Как утверждает автор публикации в wPolsce.pl, в ЕС не сделали адекватных шагов, чтобы дать отпор гибридной агрессии. Исключением стали страны Балтии, поддерживающие политическую сепарацию Украины и Белоруссии. Но и те не предприняли шагов, которые были бы направлены непосредственно против России. А США, хоть и попытались, но ошиблись в выборе целей и средств.

Так, направлением американской гибридной войны, помимо поддержки независимости Украины, была политика поддержки демократических движений в России. И это была если не ошибка, то как минимум неэффективная стратегия.

«Эта политика, адресованная в первую очередь российской элите, помимо мобилизации Москвы в ответ на антиамериканские действия, в принципе не принесла ожидаемых результатов. Перед лицом конфликта с китайцами американцы готовы даже пойти на небольшие уступки России», — пишет Мариан Пилка.

Фактически польский политик повторяет в более дипломатичной форме жесткие слова российского журналиста политика Максима Шевченко о том, что Запад вполне устраивает существующее в России государство и элиты, а потребность в демократии на территории РФ весьма сильно преувеличена российскими оппозиционерами.

Асимметричный ответ

По мнению Мариана Пилки, в нынешней ситуации европейская и американская политика не способны остановить российскую гибридную агрессию, тем более что нарастающий американо-китайский конфликт дает России «рычаг».

«Чтобы эффективно остановить российскую гибридную агрессию, ее цели должны быть пересмотрены не только Вашингтоном, но прежде всего странами ЕС, и особенно польским государством. Чтобы адекватно отреагировать, Западу необходимо определить основные слабые стороны России, которые подвержены внешним воздействиям и могут ослабить российское государство или заставить его отказаться от гибридной агрессии в Европе», — утверждает Мариан Пилка.

По его мнению, перед Россией стоят три большие проблемы, которые являются ее слабыми местами.

Энергетика

Сегодня самым большим активом российской политики, помимо ее вооруженных сил, являются энергоресурсы, которые благодаря заоблачным ценам на мировом рынке дают Москве средства для проведения агрессивных действий во внешней политике и помогают укрепить её позиции, отмечает господин Пилка. Но это преимущество может превратиться в потенциальную слабость в относительно короткое время, если произойдет революция в области «зеленой» энергетики и если европейский и глобальный энергетический сектор переключится на возобновляемые источники и ядерную энергию, а также начнет использовать ресурсы за пределами РФ, что произойдет в ближайшее десятилетие.

Действительно, первые результаты «зеленого поворота» вселили в российских стратегов уверенность в том, что Европа прочно попалась на российский «газовый крючок» и что мечты о России как об «энергетической сверхдержаве» начали сбываться. Но при ближайшем рассмотрении становится понятно, что власти стран ЕС уже извлекли уроки из нынешнего энергокризиса, и «зеленое будущее» Европы ознаменуется возвращением к атомной энергетике по примеру Франции.

Даже если этот переход почему-то замедлится, то России это не сильно поможет. Согласно российским прогнозам, добыча нефти в России после 2034 года будет удовлетворять только потребности РФ.

«Энергетическая революция наряду с истощением доступных и прибыльных энергоресурсов лишит Россию самого важного источника дохода, который сейчас вкладывается в укрепление российской мощи», — указывает Мариан Пилка.

Именно этот фактор, по его мнению, определяет важность усилий по блокировке проекта «Северный поток — 2» как источника средств для финансирования российской военной машины.

Но пока на этом направлении выигрывает Россия. То, что мы видим в последние дни, показывает, что действия администрации Байдена предпринимаются в обратном направлении исходя из интересов США, как их понимает нынешняя администрация. Далекое от антибайденовских настроений издание Axios пишет:

«Байден говорит, что выступает против трубопровода, но этой весной он отказался от санкций, чтобы избежать отчуждения ключевого союзника США (Германии) из-за проекта, который уже был близок к завершению».

Как отмечает Элизабет Бро, обозреватель журнала Foreign Policy и научный сотрудник Американского института предпринимательства, сделка по «Северному потоку — 2», заключенная Байденом и Меркель, является серьезной новостью худшего характера в Центральной и Восточной Европе.

«Согласно общепринятому анализу новостей, США и Германия объединились, чтобы угодить России, оставив Украину на обочине. Но была и другая причина, связанная с американским бизнесом, а не с отсутствием симпатии к Украине, которая, вероятно, заставила Байдена приложить руку: санкции США в отношении компаний открывают двери для других стран, которые также могут наложить санкции на американские компании. Более того, санкции США могут заставить компании прекратить торговлю долларами, а это серьезно ослабит роль Соединенных Штатов в мире», — указывает госпожа Бро.

О масштабах сделки и опасениях, которые она внушает странам Восточной Европы, можно судить по тому, что в попытке успокоить Конгресс посольство Германии в Вашингтоне в частном порядке подробно описало, как могут выглядеть ответные меры против России. Но содержание ставшего известным несколько дней назад секретного документа вряд ли вселило оптимизм в восточноевропейских политиков.

Германия пообещала «решительные публичные заявления, осуждающие поведение России», «оценку возможности» приостановки будущих политических встреч, рассмотрение «возможных ограничений» на будущие российские проекты по ископаемому топливу, за исключением «Северного потока — 2». В документе утверждается, что «Северный поток — 2» в настоящее время «не представляет угрозы для Украины, пока обеспечивается разумный транзит газа», а потенциальные санкции в отношении трубопровода называются «победой Путина», поскольку это разделит западных союзников.

Демографическое оружие и проблема исламской миграции

В условиях, когда США и Германия явно не готовы «умирать за Выборг», польский политик видит шанс асимметричного ответа российским устремлениям в использовании демографических и межнациональных проблем России.

«Мусульманское население пока не является фактором, который может поколебать стабильность российского государства в настоящее время, но конфликт между динамично развивающимся мусульманским населением и доминирующим русским большинством постоянно нарастает», — утверждает Мариан Пилка.

Отчасти с этим заявлением можно согласиться, особенно в свете новостей о формировании в столице и регионах национальных анклавов и недавних московских выступлений мигрантов из Таджикистана, которые устроили массовую демонстрацию при полном попустительстве полиции.

При этом, как считает польский политик, особую опасность стабильности РФ представляет «чеченский фактор», когда хорошо организованное чеченское меньшинство играет роль силы, организующей мусульманские меньшинства России, а установившийся стиль взаимоотношений властей РФ с регионом угрожает целостности государства.

«Оно (чеченское меньшинство. — Прим. „Ридуса“) склонно к принуждению в преследовании собственных интересов. Это вызывает систематический рост социального конфликта, который прикрывается сотрудничеством властей Чеченской Республики с президентом Путиным. Русские должны выплачивать властям этой республики щедрые субсидии и позволять представителям этого меньшинства присутствовать во властных структурах. Уже сегодня около трети российской армии — это солдаты-мусульмане, которые со временем укрепят свои позиции. Чеченское меньшинство также широко представлено в Министерстве внутренних дел, что дает ему очень значительное влияние не только на силовые структуры, но и на социально-экономическую жизнь россиян. Стоит отметить, что чеченцы, прежде всего, лояльны руководству своей республики», — указывает Мариан Пилка.

По его мнению, на фоне усиления иммиграции мусульман в Россию увеличение роли Чечни в российской общественной жизни неизбежно. А это рано или поздно приведет к усилению конфликта с русским населением.

«Этот конфликт может стать самым дестабилизирующим фактором в России в ближайшее десятилетие. Таким образом, поддержка мусульманской иммиграции в Россию усиливает дестабилизирующие тенденции в этой стране».

Помимо эскалации мусульманско-российского конфликта, главной проблемой российской экономики является сокращение рабочей силы на рынке труда.

«Настоящая и потенциально самая опасная слабость российского государства — российская демография. Несмотря на дорогостоящие попытки преодолеть падение рождаемости, Россия находится в ситуации глубокого демографического кризиса, который можно даже назвать демографической катастрофой», — утверждает господин Пилка.

Сходные оценки дают и ряд российских исследователей. Проведенный изданием «Секрет фирмы» анализ данных Росстата показал, что летом 2021 года в 24 российских регионах умерших было вдвое больше, чем родившихся.

«Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 — небольшой рост числа родившихся. Если страна столкнётся с новой волной ковида в конце 2021 года, то естественная убыль населения возрастёт до миллиона, и тогда это будет рекорд за всю историю страны», — прогнозируют опрошенные «Секретом» эксперты.

Отчасти сходное мнение высказывал в комментарии «Ридусу» демограф Алексей Ракша. Говоря о планах министра обороны Сергея Шойгу по строительству новых городов-миллионников, демограф заявил:

«Мы существующие-то города не можем очень хорошо развивать. Плюс у нас сейчас накатывается демографическая яма. Население сокращается и будет сокращаться еще быстрее. У нас COVID свирепствует. Я бы на месте Шойгу подумал о том, как с ковидом справиться, а не как новые города в Сибири открыть. Потому что мы уже потеряли от ковида семьсот тысяч человек, и это одно из первых мест в мире. Вот о чем я бы задумался на месте наших властей, а не о том, чтобы там какие-то „космические корабли бороздили просторы Большого театра“».

По мнению польского политика, соседство с Китаем и среднеазиатскими республиками наряду с динамичным ростом мусульманского населения в России создает опасную для будущего российского государства перспективу.

«Даже дальнейшее ослабление коллективного Запада путем мобилизации мусульманского миграционного потока в страны ЕС с помощью Беларуси не предотвратит последствий этого демографического кризиса», — утверждает господин Пилка.

По его мнению, прогрессивное снижение рождаемости — величайшая угроза будущему России, население которой стремительно стареет, и страна нуждается в инъекциях рабочей силы для поддержания экономического роста.

«Проблема в том, что в мусульманской экономической иммиграции нет квалифицированной рабочей силы, подходящей для современной экономики. Более того, это придает российским городам все более азиатский характер. Вот почему Путин предпринимает шаги не только по привозу русскоязычных рабочих из других постсоветских стран, но и по привлечению около 500 000 русских эмигрантов с Запада. Нехватка рабочей силы — самая большая угроза экономическому развитию России», — утверждает Пилка.

Особенно остро эта проблема стоит для Сибири, дерусификация которой ставит под угрозу её принадлежность к Российскому государству.

Польский рецепт для гибридной войны

По мнению Мариана Пилки, политика российских властей больше не воспринимается как эффективный способ реализации социальных и экономических устремлений молодой части российского общества, и в этом для Европы есть шанс на победу в гибридной войне с Россией.

«Исследования, проведенные несколько лет назад, показали, что большинство людей моложе тридцати лет хотели бы эмигрировать на Запад. Это касается не только молодежи, но прежде всего образованных людей. Открытие российских границ и возможность эмиграции могут стать чрезвычайно сильным ударом по сверхдержаве и имперским планам нынешней правящей команды», — утверждает Мариан Пилка.

По его мнению, особенно чувствительным этот шаг может оказаться для планов российских властей по удержанию Сибири.

«Эмиграция даже нескольких сотен тысяч человек, что является минимальным предположением, может серьезно ослабить экономические возможности РФ. Отток образованной рабочей силы может серьезно угрожать дальнейшему росту российской экономики. Без той части рабочей силы, которая желает эмигрировать, Россия никогда не станет развитой страной. Более того, открытие Запада для русской иммиграции может привести к эффекту, аналогичному тому, который произвела украинская трудовая миграция в Польшу и другие страны ЕС, что решающим образом повлияло на изменение цивилизационного устремления этой нации. Это может укрепить прозападные и демократические настроения россиян гораздо эффективнее, чем любые другие действия, предпринятые до сих пор для построения демократической культуры в России», — уверен польский политик.

Он считает, что наиболее эффективным инструментом для запуска процесса была бы отмена визового режима для россиян странами ЕС и разрешение молодым и образованным россиянам эмигрировать из своей страны.

«Сегодня, после явно сфальсифицированных парламентских выборов, в россиянах преобладает чувство безнадежности, которое усиливает эмиграционные тенденции. И тенденция к эмиграции, безусловно, сильнее, чем несколько лет назад. Открытие Запада для российской иммиграции решает проблему нехватки рабочей силы, особенно в Германии, а наряду с ней и в других странах ЕС, и не создает такой проблемы, как приток мусульманской иммиграции. Таким образом, приток высококвалифицированных молодых рабочих из России облегчит проблемы на рынке труда и в то же время ослабит наступательные возможности российского государства».

Если ЕС пойдет на такой шаг, то он сможет ослабить и военную угрозу, считает господин Пилка. Ведь открытие Запада для российской иммиграции окажет влияние на мобилизационный потенциал РФ.

При этом польский политик предлагает отказаться от ксенофобского взгляда на россиян, который бытует в Европе.

«Часто утверждают, что русских нельзя допускать, потому что это будет способствовать проникновению российских шпионов как в нашу страну, так и среди других западных стран. Что ж, для российской разведки визы не являются препятствием. А для остального российского общества отмена визового режима подвергнет сомнению версию пропаганды о враждебности Запада по отношению к России».

Удар по российской демографии может быть наиболее эффективной формой коллективного ответа Запада на нынешнюю гибридную войну, которую Россия ведет против Запада и против Польши, подытоживает свой текст Мариан Пилка.

«Демография является величайшей слабостью российского государства и может быстрее, чем в перспективе многих десятилетий, способствовать его ослаблению и замедлению его агрессивных действий по отношению к широкому ряду западных стран. Более того, ослабление России, с точки зрения как покупки ее энергоресурсов, так и открытости для российской иммиграции, может фактически принудить к соглашению с Россией на западных условиях, а не на условиях, продиктованных Москвой, и таким образом предотвратить или по крайней мере уменьшить угрозу, исходящую от России, особенно для стран Центральной Европы, в частности для Польши, Прибалтики и Украины. Российскую гибридную войну можно остановить только наступательными действиями».