Поправки к закону о СМИ-иностранных агентах были одобрены Советом Федерации: за их принятие проголосовали 155 сенаторов, один выступил против.

Поправки к законам «О средствах массовой информации» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предполагают следующие детали:

• СМИ-иноагентом могут быть признаны физические лица — если они распространяют информацию, получая финансирование из-за рубежа.
• Минюст сможет вносить СМИ в реестр иноагентов, согласовывая свое решение с МИД России.
• Иностранные СМИ-иноагенты должны учреждать российское юридическое лицо для распространения своей информации.
• СМИ-иноагенты должны распространять свою продукцию с соответствующей маркировкой — как в Сети, так и оффлайн.

Над документом работали члены думской комиссий по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России и временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

Законопроект действительно является зеркальной мерой на действия иностранных государств в отношении российских СМИ. В США телеканал RT зарегистрирован в качестве СМИ-иноагента. Примечательно, что британская BBC такого статуса не удостоена, несмотря на прямое финансирование из казны Великобритании.

В целом, деятельность СМИ, признанных иноагентами, не особо изменится: от них потребуют лишь честно признавать, в чьих интересах они распространяют информацию — и надлежащим образом зарегистрировать свою деятельность.

Для тех же медиа, которые нарушат этот порядок (отказавшись, например, от маркировки СМИ-иноагента), предусмотрены административные штрафы: для физических лиц от 10 до 100 тысяч рублей. К слову, в Штатах подобная вольность со стороны СМИ-иноагентов грозит уголовной ответственностью со сроком тюремного заключения до пяти лет.

Политолог Алексей Мартынов полагает, что принятие закона о регламентировании деятельности СМИ-иноагентов — это «запоздалое решение», которое необходимо было принять еще несколько лет назад:

Мы видим, как в разных государствах относятся к нашим вещателям — например, RT, которую недавно государственная кабельная сеть Эквадора отключила от вещания без предупреждения. При этом RT как раз пропагандой и не занимаются, а лишь отражают события. И на них оказывают давление, в том числе — и законодательно оформленное. У нас подобное регулирование отсутствовало, что создало определенную брешь в медиапространстве — и ей тут же воспользовалось огромное количество еще вчера никому не известных медиа, информационных агентств и YouTube-каналов. Эта брешь позволяла нашим оппонентам проектировать и наращивать свои мощности внутри нашего медиа-пространства. И вот одна из таких брешей, наконец, закрыта,— отметил в беседе с «Ридусом» эксперт.

В свою очередь политолог Виктор Потуремский в интервью «Ридусу» отметил, что подобные процессы сегодня проходят во всех странах мира:

Несмотря на то, что в медиапространстве происходят позитивные изменения — информация становится доступнее — возникает и ряд негативных тенденций, которые беспокоят нас на уровне государственной безопасности: это засилие фейковых новостей и пропагандистских материалов. Законодатели пытаются каким-то образом это нормировать, найти какое-то решение и поставить распространению подобной информации некие заслоны.

По словам эксперта, специальная маркировка СМИ-иноагентов может помочь потребителям информации сориентироваться: «Если это сработает как некий предохранитель для аудитории этих СМИ, если это позволит более критично воспринимать информацию. — это уже хорошо», — заключил Потуремский.

Поправки были приняты нижней палатой парламента в третьем чтении 21 ноября.