Скандал в подмосковной «Единой России», за развитием которого внимательно наблюдал «Ридус», похоже, близок к завершению. Накануне, 17 июня, члены Павло-Слободского первичного отделения ЕР провели повторные праймериз, по итогам которых список победителей практически не изменился.

Напомним, результаты первого голосования, которое состоялось в поселении 6 июня, были признаны недействительными по весьма странным, сомнительным основаниям. По этой причине четверо участников праймериз направили письмо на имя члена Генсовета «Единой России», депутата Госдумы Владимира Плигина, в котором сообщили об известных им фактах давления и попросили взять ситуацию под контроль.

Предпринятые павло-слободскими единороссами действия возымели эффект. Повторная процедура внутрипартийного голосования привлекла к себе внимание общественности и СМИ: на праймериз приехали представители местного телевидения, а перед входом в здание, по сообщению очевидцев, можно было заметить людей, держащих плакаты с призывами к честным выборам.

В ходе голосования был предотвращен вброс. Заполненные бюллетени, пачка которых была помещена в урну, по-видимому, еще до начала процедуры, отличались от бланков, утвержденных перед началом голосования; все они былиизъяты и уничтожены. Что же касается итогов голосования, то они на 90% были идентичны итогам прошлых праймериз. Единственное отличие – кандидатура действующего главы поселения, который в этот раз набрал больше голосов и попал в заветную десятку победителей. Результаты голосования были оглашены и занесены в протокол; впрочем, в этот раз сфотографировать документ желающим не позволили.

«Результат повторных праймериз абсолютно соответствовал предыдущим, прошли практически все те же самые люди, - поведал «Ридусу» один из авторов письма в Госдуму, участник праймериз Игорь Чистов.

Как и в прошлый раз, все было проведено на высоком уровне. Ничего сверхъестественного не произошло: выборщики снова выразили свою волю и отдали свои голоса тем же самым людям, которых они знают. Все было достаточно предсказуемо.

Стоит, впрочем, заметить: говорить, что проблема рассосалась, и скандал завершился, пока преждевременно. Как рассказал «Ридусу» эксперт Центра политического анализа Максим Жаров, бывает, что списки кандидатов на выборах различного уровня по итогам праймериз не соответствуют итоговому набору кандидатов, которые выдвигаются от партии для участия в выборах.

«Списки корректируются не только по итогам праймериз, но и по другим мотивам, не имеющим отношения к демократии», - констатировал Жаров. Попытка же вброса бюллетеней, равно как и ранее распространившаяся информация о фактах давления на организаторов праймериз могут говорить лишь о том, что противники демократии, желающие использовать партию для достижения своих сугубо личных, корыстных целей, могут и в будущем попытаться пропихнуть своих ставленников под знамена «Единой России».

«Ридус» продолжит внимательно следить за развитием событий.