«Ридус» уже писал о том, что некоторые пользователи превратно понимают понятие «гражданской журналистики» и сводят счеты с конкурентами, публикуя не только непроверенную информацию, но и откровенную клевету.

На днях нечто подобное произошло вновь. Гражданский журналист anzhiltsov прислал в в модерацию материал, в котором со ссылкой на слова настоятеля Александро-Невского собора, отца Александра Новопашина, утверждалось будто и.о. премьера Украины Арсений Яценюк принадлежит к секте «Церковь сайентологии».

Разумеется, выпускающий редактор «Ридуса» проверил информацию и выяснил, что, действительно, связывает личности новых киевских руководителей с американскими религиозными сообществами.

В данном же случае была представлена эксклюзивная прямая речь, поэтому гражданскому журналисту поверили. Оказалось, зря.

Вскоре выяснилось, что некоторые факты, изложенные в материале, не соответствуют действительности, а сам отец Александр Новопашин именно таких комментариев гражданским журналистам и вовсе не давал.

«Яценюк не встречался с Дэвидом Мискевиджем и не является обладателем никаких высших ступеней в сайентологии, Яценюк в принципе не является сайентологом. Отец Александр просто не мог такого сказать», - заявил «Ридусу» профессор Александр Дворкин.

По его словам, все разговоры о том, что Яценюк якобы высокопоставленный член Церкви сайентологии, который достиг высших степеней, – это абсолютная чушь. Впрочем, эксперт признает, что, по некоторым данным, в начале своей политической карьеры Яценюк прошел несколько сайентологических курсов.

«Следовательно, на основании наших знаний о сайентологии, мы можем предположить, что он мог пройти базовую сайентологическую процедуру – одитинг. Во время одитинга человека вводят в легкий гипнотический транс и вытягивают из него информацию о его самых сокровенных мыслях и желаниях, историю его правонарушений, его сексуальные пристрастия, историю отношений и т. д. Все это фиксируется на аудио- и видеоносители, и создается файл, который остается у сайентологов. Перед тем, как пройти одитинг, человек дает подписку о том, что он отказывается от доступа к полученной в ходе одитинга информации, позволяя при этом пользоваться ей организации. Соответственно, на каждого человека, который когда-либо проходил одитинг, у сайентологов есть компромат», - поясняет Александр Дворкин.

Косвенно информация о том, что Яценюк проходил одитинг, подтверждается тем, что сам он никогда ее не опровергал. Однако от украинского политика открестились сами сайентологи, что тоже весьма странно: обычно эта организация рада любому пиару.

По словам эксперта, было бы гораздо проще, если бы Яценюк был открытым сайентологом, тогда было бы понятно, чего от него можно ожидать. И это тем более важно, что многие специалисты указывают на тесное сотрудничество «Церкви сайентологии» с ЦРУ.

«У меня такое впечатление, что вы («Ридус», - прим. ред.) в силу политики своего издания стали жертвой провокации. Есть подозрение, что сайентологи это сделали нарочно, чтобы потом подать на вас в суд. Утверждать я этого не могу, но все это очень похоже на провокацию, потому что отец Александр Новопашин такого интервью не давал», - говорит Александр Дворкин.

Впрочем, стоит отметить, что Анатолий Жильцов, автор статьи на «Ридусе», вызвавшей недовольство сектоведов, сам связался с нашей редакцией и утверждает, что представленная им информация подлинная.

Таким образом, продолжение следует, и мы все-таки выясним, достиг ли .и.о премьер-министра Украины высшей степени сайентологии, и откуда гражданский журналист раздобыл об этом информацию.