Оппозиционер Алексей Навальный на заседании Ленинского районного суда города Кирова по делу о хищении имущества "Кировлеса". © Сергей Бровко/РИА Новости

По сведениям журналистов «Известий», даже после призыва Сергея Собянина помочь Алексею Навальному с преодолением муниципального фильтра чуда не произошло. Слуги народа не спешат отдать свою подпись за скандально известного блогера, в отношении которого выдвинуты обвинения в совершении серьезных преступлений. Для сравнения: по данным штаба кандидата, за него пока собрано всего 44 подписи, в то время как, к примеру, за оппозиционера Сергея Митрохина – 110 подписей депутатов из 88 муниципальных округов. И дело тут даже не в уголовном деле, слушания которого ныне проходят в суде города Кирова. Из общения со столичными муниципальными депутатами корреспондент «Ридуса» выяснил: программа Навального, с которой тот хочет идти на выборы, не находит отклика в сердцах большинства народных избранников.

Большим удивлением было узнать, что ближайшие соратники Алексея, заранее отдавшие подпись в поддержку его выдвижения, не знакомы с его планами. К примеру, муниципальный депутат Южного Тушино Вера Кичанова затруднилась прокомментировать программу кандидата, заявив, что… не успела ее полностью прочитать и вряд ли сможет это сделать за один день. Не удалось получить ответа и от ее щукинского коллеги Максима Каца, который от комментария попросту отказался. Вопрос, чем же именно Вера с Максимом руководствовались, отдавая свои подписи Навальному, остается открытым. Хочется верить, что причины, побудившие их к этому, более благородны, нежели банальное идеологическое кумовство.

Среди положительно отзывающихся о программе Навального – депутат района Тропарево-Никулино Владимир Гарначук. Он считает, что представленный документ – адекватен тем проблемам, которые сегодня волнуют москвичей. «Навальный – один из немногих политиков, которые хотят и могут изменить ситуацию, - уверен Гарначук. - Крайне важно, чтобы на выборах была представлена реальная альтернатива, и эту альтернативу и предлагает Алексей. – Рейтинг Навального в разы меньше, чем у Сергея Собянина, и вряд ли он получит много голосов, однако ему надо с чего-то начинать».

Комментируя программу кандидата, он отмечает важность пункта об открытости и прозрачности столичной власти, а также полностью поддерживает тезисы, озвученные по теме жилищно-коммунального сектора. «Навальный хорошо прошелся по ЖКХ. К огромному сожалению, сегодня большая часть денег банально разворовывается, поэтому все расходы на заработные платы тех же дворников должны обязательно фиксироваться и публиковаться в открытом доступе».

Муниципальный депутат района Фили-Давыдково Денис Кануков более скептичен, хотя и признается, что рад за Алексея Навального. «Алексей молодец! Сформулировать и представить свои взгляды на будущее Москвы в виде программы  - большое для него достижение, хоть эту программу и писал не он», - отмечает народный избранник. По его мнению, Навальному стоит хорошо выучить те положения, которые прописаны в документе за его именем. «Алексею больше нравится позировать, громкие вещи говорить; серьезные глубинные проработки – не его», - констатирует Кануков. «Все наспех списано на коленке, нахватано по верхам в Сети с целью не выпадать из инфополя и закатить очередной скандал. Реальных проблем Навальный видеть не хочет», - солидарна с коллегой депутат Пресненского района Елена Ткач.

Большая часть опрошенных муниципалов считает, что Алексей Навальный попросту взял и скопировал свою программу с того, что ныне уже делается командой Сергея Собянина, а депутат Гагаринского района Кирилл Миронов и вовсе посоветовал проверить документ в системе «Антиплагиат». «Дешевая, примитивная калька с уже ведущейся работы Собянина. К тому же сделанная человеком, совершенно не разбирающимся в городских проблемах», - вторит ему глава муниципального округа Ново-Переделкино Эрнест Макаренко, называя программный документ блогера «сплошной демагогией».

«Смотрел запись с презентации Алексея Навального, все действо напоминало не выступление кандидата в мэры, но проходящий по американизированному сценарию выступление лидера какой-то секты, - отметил Макаренко. – Навальный говорил, что он с соратниками писал программу для себя. И после ее прочтения понимаешь: не для города, не для жителей Москвы старался Алексей, но единственно для того, чтобы себя любимого пропиарить».

Считая, что Навальный не понимает большей части того, о чем пишет (или ему пишут), глава района также высказывает серьезные претензии к команде блогера, в которую входят «хамящий в "Твиттере" начальник штаба Леонид Волков» и «популист Максим Кац». «Я удивлен той безответственностью, с которой Алексей подбирал свою команду! Этим людям он планирует доверить реализацию своих инициатив в случае победы на выборах? Как они будут управлять столицей? Нет, таких даже старшими по подъезду избирать нельзя!» - уверен Эрнест Макаренко.

«Так называемую «программу Навального» полноценной, серьезной программой и назвать нельзя, - считает Александр Сапронов из Северного Медведково. - Она производит впечатление каши, которой нас кормили в детстве в садиках: возьмет повариха тарелку широкую, размажет по ней пленку из вязкой «манки» - вот вам и еда. Со стороны – полная тарелка, по факту – практически ничего нет, да и вкус ужасный».

В разговоре с корреспондентом «Ридуса» Сапронов остановился на двух аспектах. «К примеру, миграционная политика. Ограничить количество мигрантов в Москве – идея прекрасная, мы – ЛДПР – выступаем за это. Но присмотритесь внимательней: речь идет лишь о «нелегалах», которых предлагается легализовать; для остальных – введение виз, интеграция в общество, школы, медобслуживание… Т.е. по факту получается, что Навальный и его компания хотят сделать наш с вами город еще привлекательней для приезжих из стран Средней Азии, чтобы они тучами сюда ехали! Нет, уж, Алексей спасибочки! А про гей-парады, к которым Навальный относится нормально и проведение которых он готов разрешить, - тут уж вообще слов нет. Пусть этот товарищ куда-нибудь еще едет, чтобы содомию да мигрантов разводить!» - заявил он.

«Видно, что соратники Навального, особенно Сергей Гуриев, старались, пытаясь составить сколь-нибудь внятную программу для своего кандидата, однако у них ничего не получилось, - считает депутат муниципального округа Щукино Сергей Литовченко. - По сути, перед нами не программа кандидата на пост мэра (пусть и очень коряво написанная), но манифест революционера. Одни лозунги, одна борьба со всем вокруг. При этом документ абсолютно не социально ориентирован. Вопросам поддержки молодежи, материнства, молодых семей, спорта, пенсионеров и ветеранов практически вовсе не уделено внимания, равно как и вопросам экологии. Наверное, Алексей и его помощники забыли, что высшая ценность – это человек, а не некая всеобъемлющая прозрачность».

«Признаться, я никогда не считал Навального политиком. Талантливый конъюнктурщик – да, несомненно, но сказать, что он политик, язык не поворачивается, - заявил «Ридусу» глава муниципального округа Бабушкинский Алексей Лисовенко. Точно так же и с его, с позволения сказать, «программой». Пролистав первые несколько страниц, я сразу вспомнил известную песню Сергея Шнурова: сразу видно, что «профессионалы», составлявшие этот документ, из разряда тех, кто «за все хорошее, против всей фигни». Никакой внятной конкретики, одни лозунги: дескать, действующая власть плоха, а придет Навальный – и все станет прекрасно!»

Алексей Лисовенко уверен: все тезисы и обещания, которыми Навальный старается подкупить депутатов и избирателей – сплошь обман и откровенное «очковтирательство»: «Достаточно даже поглядеть, как Алексей себя позиционирует. Свой парень, такой же, как все: «живет в обычной квартире в Марьино, стоит в пробках вместе с нами, его дети хотят в обычные школу и детский сад, вся семья пользуется обычной районной поликлиникой», - написано в программе. Вот только вряд ли каждый из нас заработал за прошлый год 7 миллионов рублей (как сам Алексей признавался). «Мэру нечего скрывать от избирателей»? Прекрасно! Тогда почему бы и Алексею, наконец, не ответить на те вопросы, которые изо дня в день задает ему в "Твиттере" публицист Максим Кононенко: на каких-таких юридических контрактах он заработал подобные деньги, правильно ли зарабатывать адвокатский стаж, работая юристом в своей же компании, и от кого он сбежал на машине из Кирова в феврале 2010 года. Что же касается публичности и прозрачности, с которыми Алексей ведет свою деятельность, то это действительно так: слушающееся ныне в суде уголовное дело, по которому он является обвиняемым, раскрыло людям глаза на многие факты его биографии». «Можно с уверенностью сказать, что такие люди Москве не нужны!» - резюмировал Лисовенко и, как показал опыт общения корреспондента «Ридуса» с его коллегами, большинство из них эту позицию разделяют.

Согласно последней информации, в рамках информирования депутатов руководитель Ассоциации муниципальных образований Алексей Шапошников обратился с письмом к главам муниципальных округов с просьбой отдавать свои подписи за кандидата от «РПР-Парнас». Однако поможет ли это – большой вопрос. Сегодня, 5 июля, в ходе судебных прений по делу о хищениях в КОГУП  «Кировлес» гособвинитель попросил для Алексея Навального наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штраф в 2 миллиона рублей. Ожидается, что приговор будет оглашен в понедельник, 8 июля, и в случае признания Навального виновным, его мэрская кампания может закончиться, так и не успев начаться.