Публичный ЛГБТ-активист просто обязан знать основные аргументы, почему пропаганды гомосексуализма не существует и должен нести эту аргументацию в массы.
Для начала надо расшифровать понятие "гомосексуальность". Гомосексуальность это эротическое влечение к человеку своего пола. А теперь расшифруем словосочетание "пропаганда гомосексуализма". Это "пропаганда эротического влечения к человеку одного пола". Как можно пропагандировать влечение?

Основные аргументы:
Аргумент первый: глупо осуждать пропаганду того, что каждый день дегустируется.
При желании интерпретировать как пропаганду гомосексуализма можно все что угодно и в первую очередь - эротическую рекламу.
Например, показ полуобнаженного сексуального женского тела можно при желании интерпретировать как пропаганду лесбиянства, рекламу женского тела, направленную на возбуждение лесбийских чувств, так как показанная публично она может возбудить скрытые лесбийские чувства.
Давайте введем строгую формулировку в закон - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин". Давайте введем еще одну формулировку - "Создание положительного образа женского тела как сексуального объекта, способного вызвать изменение ориентации у женщин с гетеросексуальной на гомосексуальную".

Давайте введем новые понятия, новые формулировки. Передача про косметику - "Произведения направленные на пропаганду транссексуальности". Транссексуалы и женщины пользуются одинаковой косметикой.

Девушка в короткой юбке, легко одета - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин".
Мы каждый день дегустируем эротические образы своего пола в фильмах, в журналах итд.
Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегустируем и поэтому пора прекращать верить в пропаганду гомосексуализма.

Смотрите, как можно усмотреть пропаганду гомосексуализма практически везде:
1. В описании гетеросексуальной любовной сцены извращенный глаз может узреть пропаганду гомосексуализма: мужчина эротично ласкает женщину, но любая женщина может возжелать быть на месте мужчины и сама ласкать женщину. Пропаганда лесбиянства!
2. В той же сцене мужчина может захотеть быть на месте женщины и ласкать тело мужское.
3. Девушка в короткой юбке может быть симпатична другой девушке, если в той есть биологическая предрасположенность к лесбиянству. Т.е. реклама женского тела женщине может рассматриваться как пропаганда лесбиянства.
4. Абсолютно любая эротика (не говоря уж о порнографии) может рассматриваться как пропаганда гомосексуализма: опытному гею известно, что гетеросексуальная эротика может возбуждать как гея, так и лесбиянку, как гетеросексуала, так и гетеросексуалку. Гей будет акцентировать внимание на мужчине, лесбиянка – на женщине.
5. Радуга на небе может рассматриваться как пропаганда ЛГБТ-движения (радужный флаг).
6. Эротическое описание женского тела может быть расценено как пропаганда лесбиянства: мы учим девушек воспринимать красоту женского тела.
7. Воспевание красоты мужского тела могло бы быть при желании расценено как пропаганда гомосексуализма, однако, не расценивается. Показ красивого мужского тела как эротического объекта мог бы быть расценен как пропаганда гомосексуализма (его ведь могут увидеть мужчины).
8. Девушка наряженная в женскую одежду невольно может вызвать у некоторых желание быть похожим на неё по стилю: девушка одним своим видом пропагандирует транссексуальность.
9. Угнетение женственности в девушках, презрение женского начала, культ мужского шовинизма может вызвать желание женщин быть как мужчины. Женщины как бы отрекаются от своей женственности из-за того, что окружение эту женственность презирает. Может культ мужского начала тоже признать пропагандой трансвестизма?
Поймите, нас как воздух постоянно окружает то, что при желании может быть подведено под определение «пропаганда гомосексуализма». Просто мы не усматриваем в этом «пропаганды», так как это не нужно политикам и мы к этому привыкли, глаз замылился. Мы замечаем и определяем как «пропаганду» то, что актуально, то что нужно политикам, то что они хотят подвести под это фиктивное определение.
Однако, мнение обеспокоенных не сводится к тому, что все это надо запретить за «пропаганду гомосексуализма». Они просто этой «пропаганды» там не узревают, не расценивают это как «пропаганду». Какой смысл беспокоиться о «пропаганде», если нас соблазняла эротика одного с нами пола практически всегда? Однако, они узревают «пропаганду гомосексуализма» избирательно: любая социально-политическая активность ЛГБТ (лесби, би, геи, транссексуалы) объявляется «пропагандой гомосексуализма». Почти любая агитация в защиту толерантности объявляется «пропагандой гомосексуализма». Агитация за гражданские права геев объявляется пропагандой гомосексуализма! Стоит ли говорить о том, почему эта «пропаганда» усматривается так избирательно? Все дело в банальной политической конкуренции: политики видят в партиях поддерживающих ЛГБТ политических конкурентов и хотят их оклеветать, приписать им «пропаганду гомосексуализма».

Аргумент второй: барьер.
Наверное, 80% мужчин испытывают неприятные ощущения от одной мысли заниматься любовью с человеком своего пола. Это барьер. Эротическая реклама тела своего пола этот барьер не преодолела у 80% мужчин. И пропагандировать гомосексуализм просто невозможно из-за невозможности этот барьер преодолеть и ненужности этого. Вы сами можете проверить, есть у вас этот барьер или нет: помыслите о сексе с представителем своего пола. Неприятно? Так почему вы до сих пор верите в "пропаганду гомосексуализма"?

Аргумент третий: все равно найдут.
Для возбуждения гомосексуальных эротических чувств подойдет простая эротическая фотография с изображением человека одного со зрителем пола. В интернете таких - завались и это никак не запретить. А гетеросексуальная порнография универсальна: она может возбудить и гея и лесби и гетеросексуала и гетеросексуалку. Одни будут фиксироваться на красоте женщины (гетеро и лесби), а другие - на привлекательности мужчины (геи и гетеросексуалки)

Аргумент четвертый: гомосексуалам в России жить тяжелее.
Как можно пропагандировать образ жизни, при котором жизнь порой превращается в ад. Вы можете привести свои истории и разбить понятие "пропаганда гомосексуализма".

Аргумент пятый: нужно дать свободу обоим сторонам дискуссии.
Практика показывает, что верхи могут навязывать любой враждебный образ гомосексуалистов, каким бы абсурдным он ни был. Пример - сказка о Содоме долгое время воспринималась всерьез целыми народами.
Запрет пропаганды гомосексуализма предполагает запрет создавать положительный образ гомосексуала и дает возможность навязывать отрицательный образ, каким бы этот образ ни был абсурдным. Отрицательный образ гомосексуальности и образ конкретных людей будет раздуваться определенными группами для создания врага, чтоб выплескивать на него агрессию, создание положительного образа впротивовес отрицательного - подавляться. Так возникнет две группы: группа изгой (геи) и группа-зверь (агрессивно относящиеся к геям).
Это скатывание в фашизм и чтоб не допустить этого необходимо препятствовать распространинию мифов о "пропаганде гомосексуализма" и постоянно подчеркивать, что гомосексуальные люди это часть общества, независимо от ориентации. Желание запретить создавать положительный образ в противовес отрицательному для фашиста естественно и служит оно лишь для оправдания насилия и убийств.

FAQ:
Гей-парад это пропаганда гомосексуализма?
Нет, от того, что вы посмотрите на гей-парад у вас не появится способность любить человека своего пола. Это абсурд. Либо у вас есть способность любить человека своего пола, либо нет.

Утверждение, что гомосексуализм это нормально это пропаганда гомосексуализма?
Нет. Опять же, от того, что вы узнаете, что это нормально у вас не появится способность любить человека своего пола.

Почему же депутаты постоянно поднимают вопрос о запрете "пропаганды гомосексуализма"?
Потому что они хотят подвести под пропаганду гомосексуализма отстаивание гражданских прав ЛГБТ. Им не нужны протестные движения и они хотят эти движения загнать под спуд. Вторая причина - желание заработать на штрафах. Третья причина - обвинить политического конкурента в "пропаганде гомосексуализма". Штрафовать за "пропаганду гомосексуализма" аморально потому, что пропаганды никакой не существует.

Как понять тезис "Глупо осуждать пропаганду того, что мы каждый день дегустируем"? Мы каждый день дегустируем гомосексуализм?
Например, если запретить пропаганду шоколада (с него толстеют), и одновременно ввести дегустацию этого шоколада в широких масштабах, то запрет будет абсурдным. Для чего запрещать пропаганду того, что мы дегустируем каждый день?
В отношении гомосексуальности мы дегустируем каждый день эротические образы людей одного с нами пола. Например, женщина видит фотографию эротически-привлекательной женщины и это можно назвать дегустацией эротического образа одного со зрителем пола.

Но геев стало больше и гомосексуальность стала модной.
Нет, не гомосексуальность стала модной, а гомосексуальность оформилась в моду. Геи стали более открытыми и по этой причине кажется, что их стало больше.

Гей-культура пропагандирует гомосексуализм.
Нет. Больше всего возбуждает сексуальный интерес человеку к своего пола гетеросексуальная культура. Именно гетеросексуальная культура выпячивает сексуальный аспект людей и того и другого пола.

Не надо выпячивать и демонстрировать свою ориентацию
Когда в гламурных журналах показывают сексуальные скандалы звезд, то это не называется "выпячиванием гетеросексуальной ориентации", а когда гомосексуал рассказывает о своей жизни, то это называют "выпячиванием".
Когда гетеросексуалы рассказывают про семейные отношения, то это не называется "выставлять на показ свою постель", а когда это делают гомосексуалы, то извращенцу (любой ориентации) видится лишь постельный аспект проблемы.

Я все равно думаю, что пропаганда гомосексуализма возможна.
Проверьте на себе: у вас должны появляться неприятные ощущения от мысли о сексе с человеком своего пола. Как можно пропагандировать то, что вам не приятно? Это называется гетеросексуальным барьером. Лишь у представителей ЛГБТ он отсуствует.

Необходимо сделать следующее:
1. Распространить эту аргументацию по всем русскоязычным ЛГБТ-сайтам. Дать эту аргументацию ЛГБТ-активистам.
2. Эту аргументацию распространить в массы.
3. Эта аргументация должна быть представлена в разных форматах: видео, аудио, изображения, тексты.
4. Аргументация должна быть переведена на другие языки.
5. Аргументацию необходимо донести до политических деятелей.
От распространения этой аргументации зависит - будет жить ЛГБТ или нет. Это вопрос жизни и смерти.

Задача возлагается первоначально на добровольцев Антидогмы и на широкий круг людей, желающих помочь.
Вопросы по способу выполнения задачи, координации решаются добровольцами самостоятельно. От добровольцев зависит - будет жить ЛГБТ-сообщество или погибнет под ударами обвинений в "пропаганде гомосексуализма.