Мне тут очередной убогий написал: «Вы политтехнолог и феминистка и хотите при этом простого женского счастья? Вы странная женщина».

Тут сразу много интересного. Во-первых, когда говорят «простое женское счастье» — это значит, что вас за человека не считают либо хотят на вас круто сэкономить. Потому что «простое женское счастье» — это крутиться по дому, растить детей да тихо радоваться, что муж в доме есть. 

Своя жизнь? Амбиции? Свершения? Нет, не слышали. Обслуживай. 

В парах, где женщина имеет возможности для самореализации, где ее желания учитываются, разговора о «простом женском счастье» не идет. Там идет разговор о человеческом счастье, которое, как известно, бывает весьма непростым. 

Теплый дом и любимые люди рядом — это вполне радость. Только это и для мужчины верно. А «простое женское» — это урезанная версия, паек для людей второго сорта. 

Во-вторых, условным «сильным и независимым» женщинам такие убогие тут же начинают мстительно отказывать в праве на теплые отношения и заботу. Нежность — только для слабеньких. А кто за равноправие — те пусть готовятся к тому, что можно «и в грызло выхватить», как мне тут недавно написали. 

Сильный мужчина заслуживает заботы и нежности. Сильная женщина — нет, сиди с кошками и рыдай. Видите тут странный дисбаланс? Вот и я вижу. Если вам предлагают нежность и заботу в обмен на слабость — это всегда хреновая сделка. У кого правда есть для вас нежность с заботой, да еще и собственного достоинства нормально, — те не будут переживать, что вы сильная. Те только радоваться этому будут.