Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский призвал единомышленников из числа противников передачи Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви активнее сдавать деньги на кампанию «Вставай на защиту Исаакия!».

«Это только кажется, что „исаакиевская оппозиция“ утихомирилась — нет, работа у Вишневского и компании кипит. Просто сейчас они занимаются сбором денег с сочувствующего населения, а деньги, как известно, любят тишину. Первый призыв переводить денежные знаки на свой „Яндекс-кошелек“ Вишневский опубликовал в соцсетях еще в конце февраля. И с завидной регулярностью эту публикацию повторяет. Утверждая при этом, что деньги он собирает на подготовку митинга», — пишет петербургское издание Interessant.

Ранее на специальный Яндекс-кошелек поступило не менее 90 тысяч рублей, но на подготовку очередного митинга этого оказалось недостаточно. Цель «защитников» — сумма в двести тысяч рублей, которая должна пойти на агитационные материалы и оппозиционную властям города акцию «Марш в защиту Петербурга», а именно на специальную газету и оформление митинга. «Сцена, звук, декорации», — пояснил Вишневский соратникам, которых удивили расценки на услуги типографии.

«Митинг — не свадьба и не презентация нового магазина, чего его воздушными шариками оформлять? Декорации в театре, вы там спектакль ставите? Лучшее оформление — плакаты, которые каждый может сделать, не обязательно заказывать стандартные в типографии. 90 тысяч? Не понимаю, на что», — возмутился словам депутата участник «исаакиевской оппозиции» Евгений Жеребенков.

По данным петербургских СМИ, официальный годовой доход Бориса Вишневского и его супруги превышает пять миллионов рублей, так что подозревать депутата в попытке присвоить пожертвования не представляется разумным. 

В свою очередь, в РПЦ денежные средства от туристов и музейно-экскурсионной деятельности переданных ей в управление исторических храмов собираются тратить целевым образом. Помимо содержания самих церковных зданий, часть дохода могут направить на восстановление находящихся в плачевном состоянии памятников архитектуры.

В комментарии «Ридусу» усилиям либеральных кругов Санкт-Петербурга удивился заместитель председателя Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. По его словам, существующие примеры управления Церковью такими памятниками всемирного значения, как Троице-Сергиева Лавра и Новодевичий монастырь, свидетельствуют в пользу передачи, а отнюдь не против нее.

«Переданные Церкви объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО, такие как Троице-Сергиева Лавра и Новодевичий монастырь, остаются открытыми для многочисленных туристов, независимо от мировоззрения и убеждений. Любой, кто интересуется вопросом, может посетить Лавру, которая уже многие годы находится в управлении Церковью и увидеть, как люди со всего света приобщаются там к сокровищнице русской православной культуры», — отметил Кипшидзе.

«Есть много зданий религиозного назначения, которые расположены в крупных городах и пользуются интересом со стороны туристов, в том числе иностранных. Они приносят значительный доход, он вполне может быть использован, чтобы восстанавливать те памятники культуры, которые находятся в неподобающем состоянии, в тех случаях, когда на это не хватает своих сил у местных епархий и приходов. Это справедливо, потому что в ином случае Церкви просто неоткуда будет взять средств», — подчеркнул представитель Церкви.

Ранее патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал передачу Исаакиевского собора в пользование Церкви символом примирения народа. Патриарх подтвердил, что после передачи вход в собор станет бесплатным, также церковь сохранит за памятником архитектуры музейно-просветительские функции. Права собственности на здание остаются у государства.