Российская оппозиция вновь переживает раскол: за четыре дня до единого дня голосования ее представители публично осудили призывы блогера Алексея Навального к участию в протестных акциях 9 сентября.

Сперва такую позицию высказал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. В эфире своей радиостанции он призвал россиян «приучиться ходить на выборы».

Затем в эфире того же «Эха» недоверие к протестной акции Навального высказал и экс-парламентарий Дмитрий Гудков:

— Я активно буду участвовать в Питере — там все объединились. И там есть шанс провести массовую акцию. По-моему, на 16 сентября. Я даже хочу приехать в Питер на этот митинг (поддержать). Там все. Поэтому в эту акцию я верю.
— А 9-го — нет?
― А я не верю в эти акции, потому что… 2-го числа, вчера, например, было две аж акции. КПРФ свою проводила, „Справедливая Россия“ свою, там „Яблоко“ еще что-то. 9-го проводит Алексей Навальный. В итоге когда много-много разных акций, это получаются акции немногочисленные, которые мало на что влияют. Вот.

Кроме того, даже непримиримый виртуальный «борец с режимом», блогер Саша Сотник высказался о бесперспективности намеченной на 9 сентября несанкционированной акции Навального:

Насчет 9 сентября — это единый день голосования, призывать выходить в этот день — это, конечно же, провокация и, безусловно, гапоновщина. <...> Если уж выходить по поводу пенсий, если уж протестовать — то надо было выходить сразу, 29 августа. Гражданское общество именно тем и отличается, точнее, наличие гражданского общества тем и отличается от неналичия такового, что оно реагирует мгновенно.

По мнению политолога Анны Федоровой, Навальный до сих пор не понял, что его не готовы считать «единым безальтернативным лидером оппозиции»:

Такие персонажи, как Удальцов, Гудков и Венедиктов, совершенно не считают Навального своим лидером и не готовы за ним идти. Мне кажется, что Навальный каждый раз очень искренне удивляется, что они с ним не согласны. Но де-факто в оппозиционной среде никакого единства нет, и история с митингом 9 сентября это хорошо показывает. Навальный наметил эту акцию из личных соображений, совершенно не думая об интересах оппозиции в целом — исключительно ради собственного пиара. Поэтому люди и не спешат помогать Навальному восстанавливать его политический капитал за чужой счет, — отметила эксперт в беседе с «Ридусом».

«Лидер ФБК не привык, чтобы ему перечили. Он привык к безусловному подчинению», — комментирует ситуацию политолог Алексей Мухин. По его мнению, Навальный уже перешел грань закона и «поставил на явную маргинализацию протеста».

Такое поведение представителей оппозиции определенным образом скажется на ходе единого дня голосования. Показатели явки могут снизиться за счет пассивности оппозиции, полагает эксперт.

В последнее время споры и противоречия между ее лидерами обострились и приобрели формы совершенно неприличные. А мелочность политиков их сторонники, как правило, не прощают, ни на „короткой“, ни на „длинной“ электоральной дистанции, — заключил Мухин.

Как ранее писал «Ридус», столичные власти отклонили заявку Навального на проведение протестной акции в столице 9 сентября. Эксперты назвали две главные причины отказа блогеру со стороны мэрии.

Во-первых, сама тема митинга, заявленная Навальным, содержит политическую агитацию. «Навальный, проводя митинг под лозунгами КПРФ и „Справедливой России“, фактически занимается агитацией за эти партии. А происходит это в единый день голосования 9 сентября», — напомнил глава Центра политического анализа Павел Данилин.

Во-вторых, указанная численность участников митинга в заявке блогера — до 30 тысяч человек: в единый день голосования столица попросту не сможет обеспечить безопасность на такой массовой акции, так как сотрудники правоохранительных органов будут задействованы на избирательных участках.