Происшествия

Пьяный полицейский поплатился за понты за рулем

13 4722

Сотрудники МВД Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа начали проверку в отношении своего коллеги в звании старшего лейтенанта, который прославился накануне дерзкими заявлениями о своем праве беспрепятственно нарушать закон.

«В одной из социальных сетей был размещен видеоролик <…> Полицейский запечатлен в момент употребления спиртного напитка за рулем автомобиля. В ходе предварительной проверки установлено, что полицейский находился не при исполнении служебных обязанностей. В видеоролике не видно, управлял ли он данным автомобилем, а также когда и в какое время это было. По данному факту проводится служебная проверка, направленная на установление всех обстоятельств произошедшего, по результатам которой будет вынесено процессуальное решение. На период проведения проверки подозреваемый отстранен от выполнения служебных обязанностей», — сообщила пресс-служба УМВД по ЯНАО.

Имя старшего лейтенанта пока остается неизвестным, а вот видеозапись его выходки уже успели оценить десятки тысяч человек. Дерзкий полицейский не только не старался скрыть своего состояния, но и бравировал возможностью безнаказанно делать то, за что всех остальных сурово наказывают.

«Есть такая 21-я статья Федерального закона о полиции, которая мне позволяет делать все», — сказал старлей, предложив поспорить своем собеседнику на 300 тысяч рублей, что за езду в пьяном виде не понесет никакого наказания. «Устраивайся в ГАИ, будешь таким же», — заявил ошарашенному собеседнику пьяный старлей. И выпил пива.

Упомянутая статья ФЗ «О полиции» действительно наделяет полицейских правами применять спецсредства в отношении граждан в особых случаях, но ничего не говорит о возможности употреблять алкоголь за рулем автомобиля.

«Выпереть это чучело из ГАИ за действия, порочащие честь сотрудника органов внутренних дел», — требуют в комментариях к видеоролику.

Ранее «Ридус» рассказывал историю о том, как в Иркутске уволили полицейского, оформившего ДТП с пьяным судьей. Коллеги судьи уверовали, что сначала на него напали и избили, потом насильно напоили водкой, а затем неправильно оформили протокол о ДТП, который куда-то исчез.