Военное дело Политика

Рада голосует за введение загрядотрядов и расстрелы дезертиров на месте

4 476

Депутаты из фракции «Народного Фронта» Андрей Тетерев, Сергей Пашинский и Юрий Береза, против которого в России возбуждено уголовное дело за оправдание терроризма, предлагает разрешить командирам применять «меры физического воздействия, специальные средства, а в боевой обстановке также оружие или отдать подчиненным приказ о применении таких средств, если по-другому невозможно прекратить преступные деяния их подчиненных», сообщает украинское новостное агентство УНН.

Вместе с тем Береза предлагает строже наказывать не только дезертиров, но и других нарушителей воинской дисциплины.

«На сегодня массовый характер имеют случаи грубого нарушения воинской дисциплины. В частности, получило распространение употребление алкогольных напитков в местах слаживание боевых подразделений и районах проведения антитеррористической операции военнослужащими Вооруженных Сил Украины, призванными во время частичной мобилизации. — говорится в пояснении авторов документа.

«Кроме того, с началом объявления мобилизации самовольно оставили воинские части или места службы более 10 тыс. военнослужащих. Также выявили факты неповиновения или невыполнение приказов в отношении более 2 тыс. военнослужащих».

«Такая ситуация негативно влияет на обороноспособность государства и авторитет Вооруженных Сил Украины», — мотивируют авторы законопроекта его целесообразность в пояснительной записке.

В документе сказано, что надзорная группа, которая должна препятствовать массовому бегству солдат из своих подразделений (то есть загрядотряды), будет собрана из добровольцев.

«Нововведение определили как способ прекращения преступного деяния (в частности, оставление места дислокации), однако общественная опасность от оставления боевой позиции без применения оружия или угрозы его применения явно не заслуживает столь радикальных мер. Более того, командир даже не обязательно должен голосом или выстрелом вверх предупредить человека о применении оружия, а делает это когда позволяют обстоятельства (то есть, когда захочется)», — прокомментировал данный документ агентству УНН юрист ОО «Правда» Сергей Ковалев.

Он отметил, что на последнем пленарном заседании законопроект не прошел второе чтение, но не из-за недопустимости указанного нововведения, а по формальным основаниям, и будет поставлен на повторное голосование.