Звонок в редакцию «Газеты о газетах» раздался поздно вечером. Представившись одним из совладельцев комплекса реабилитации инвалидов «Контакт» мужчина рассказал нам, что в газете «Аргументы и Факты» от 28 ноября выйдет материал о том, как из медицинских учреждений города и области убирают вендинговые автоматы по продаже бахил. Убирают их после поднятой в СМИ шумихи о незаконной продаже защитных чехлов для обуви. Прокурорские проверки вынудили лечебные учреждения в срочном порядке расторгнуть договора с поставщиками бахил, а это, в свою очередь, оставит сотни инвалидов без работы и средств на реабилитацию.

По словам звонившего, они с коллегами, чтобы спасти свой бизнес и защитить работающих в КРИ «Контакт» инвалидов заказали платную статью в «АиФ» и обеспечили журналиста всей необходимой информацией, предоставив даже главного героя статьи, инвалида по зрению Дмитрия Григорененко.

Вот тут пришло время удивиться и нам. Оставим за рамками нашей публикации причины, побудившие одного из топ-менеджеров «Контакта» обратиться в «Газету о газетах», но его звонок стал отправной точкой для нашего собственного расследования...

Итак, обратимся к первоисточнику, а именно к статье в «АиФ. Здоровье» за №48, который, как и говорил наш информатор, действительно вышел 28 ноября. По мнению автора материала, скандал с бахилами прибавил головной боли как руководителям медучреждений, которые по закону действительно обязаны обеспечивать пациентов бесплатными бахилами, так и самим посетителям. Теперь надо успеть до приема у врача взять бесплатно заветный синий сверточек или купить его из под полы у гардеробщицы. Незаконная торговля ведется с молчаливого согласия главврачей клиник и обеспечивается оптовиками, которые дают дешевые китайские бахилы на реализацию. Но больше всего пострадали от таких нововведений социально незащищенные слои населения - инвалиды.

Дело в том, что часть аппаратов по продаже бахил была размещена под эгидой СПб РО ВОС. В Санкт-Петербурге таких автоматов более трехсот, и на всех из них данные КРИ «Контакт», организации, в которой инвалиды занимались изготовлением этих самых бахил. Они получали зарплату за свой труд, а часть выручки от продаж направлялась комплексом на их лечение и реабилитацию.

На первый взгляд, придраться в статье не к чему. Как говорится: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Но стоило нам копнуть чуть глубже, и история предстала совершенно в ином свете.

Дело в том, что Региональное отделение Всероссийского общества слепых (РО ВОС) - это некоммерческая организация, которая по закону не имеет права вести никакой деятельности нацеленной на извлечение прибыли. Однако, как нам поведал ее председатель Алексей Колосов, КРИ «Контакт» - это учрежденная ВОС организация именно для экономической рентабельности. В ней действительно работают инвалиды, а средства от продажи бахил частично направляются на удовлетворение их нужд.

Мы обратились также и в комплекс «Контакт». Сотрудник редакции, представившись менеджером одной из компаний, попытался купить хоть что-то из того богатого перечня товаров, который представлен на сайте «Контакта» и который, по их заверению, сделан руками самих инвалидов. Оказалось, что в наличии у компании нет ничего, они сами, являясь перекупщиками, лишь заказывают товар под покупателя. Где же тут работающие инвалиды, которые сами делают бахилы? К слову, ни о каких бахилах на сайте предприятия речи не идет вовсе. Получается, что прикрываясь заботой об инвалидах, «давя на жалость» чиновников различного уровня и руководителей медучреждений, фирма «Контакт» попросту занимается продажей бахил, купленных в том же Китае. Неплохой бизнес, особенно если учесть, что налоговое бремя для тех, кто трудоустраивает инвалидов существенно ниже.

Попробуем немного посчитать. По нашим сведениям, у КРИ «Контакт» только в Санкт-Петербурге около 300 автоматов по продаже бахил. Средняя проходимость обычной городской клиники - около 1500 человек в день. Получается, что в месяц автоматы приносят своим владельцам не менее 35-40 млн. рублей, т.е. около полумиллиарда в год. Согласитесь, деньги немалые. И, очевидно, что безнравственная «прикрышка» в лице якобы задействованных в этом бизнесе инвалидов, просто один из методов выживания на рынке.

Для чистоты эксперимента, мы попробовали найти и главного героя статьи - Дмитрия. Стоит ли говорить, что никакого Дмитрия Григорененко 28 лет, инвалида по зрению, который зарабатывает на жизнь изготовлением бахил, и в помине нет. Зато мы смогли найти и поговорить с руководителями одной компании, которая весной нынешнего года пыталась выйти на питерский рынок по продаже бахил. Ребята закупили 10 вендинговых автоматов, официально заключили договоры с медучреждениями и поставили их в поликлиниках двух районов. Не прошло и месяца, как их пригласили «на беседу» старожилы рынка, которые якобы имели непосредственное отношение к обществу инвалидов. Смысл разъяснительной беседы сводился к следующему: на рынок выходить молодым предпринимателям настоятельно не советовали. Кроме того, им пообещали закидать контролирующие организации жалобами от потребителей, а, в крайнем случае, попросту безнадежно испортить все автоматы. В ходе беседы также выяснилось, что главврачи клиник пускают на свою территорию не просто так, а за определенную плату, что позволяет всем участникам игры жить в мире и достатке. От автоматов по продаже бахил наши собеседники тогда отказались, решили заняться более спокойной деятельностью. А бахильный бизнес тем временем продолжает расти и процветать.

В своем материале мы не беремся судить или призывать к ответу ВОС и учрежденную им коммерческую структуру «Контакт», которые наживаются на тех, кто действительно нуждается в помощи. Это дело их совести и предмет внимания соответствующих контролирующих органов.

«Газета о газетах» во главу своей деятельности ставит, прежде всего, журналистскую работу. Ведь сотрудникам «АиФ» Марии Покровской и Алле Яблоковой стоило всего лишь проверить услужливо предоставленную им информацию, а не брать деньги за лживую публикацию. К слову, звонивший нам сотрудник «Контакта» даже дал ссылку на видео, где редакции «АиФ» передают деньги за готовый к верстке текст. Наверняка, молоденькая журналистка согласовывала свой материал с редактором газеты, так, во всяком случае, положено в солидных редакциях. Но, почему-то у редактора тоже не возникло вопросов по поводу достоверности изложенных фактов. Видимо, размер вознаграждения за заказной материал перевесил понятие журналистского долга.

Кодекс профессиональной этики российского журналиста гласит: «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений».

Справка:Так получилось, что 3 декабря, в день выхода печатной версии «Газеты о газетах», отмечается Международный день инвалидов. Его учредила Генеральная Ассамблея ООН в 1992 году.

Проведение 3 декабря Международного дня инвалидов направлено на привлечение внимания к проблемам инвалидов, защиту их достоинства, прав и благополучия, внимания общества на преимущества, которые оно получает от участия инвалидов в политической, социальной, экономической и культурной жизни.

Екатерина Клабукова