Общество

Разруха в перинатальном центре Владимира привела к смерти роженицы и двойняшек

1 4878

Житель Владимирской области Юрий Киров рассказал «Ридусу», как смерть его жены при родах привела его к «борьбе с системой» вплоть до губернатора.

По словам Кирова, два месяца назад, 8 марта, его беременная супруга скончалась в областном перинатальном центре «ночью при непонятных обстоятельствах». Детей — двойняшек — медикам тоже спасти не удалось.

«Ира в ОПЦ лежала в феврале 2024 года один раз планово, а два других раза ложилась самостоятельно. Пятнадцатого февраля — по ухудшению самочувствия с болью в животе и сильной рвотой. Двадцать седьмого февраля с теми же симптомами Ира легла в ОПЦ последний раз. Восьмого марта её не стало. Ставили диагнозы „обострение хронического гастрита“ и „подозрение на инфекцию, отравление“. Назначали соответствующие лечение. Как результат, моя жена Ира умерла», — сообщил мужчина.

Юрий Киров убеждён, что главная причина смерти его жены в полном развале работы, который допустило руководство центра.

«У них отсутствовал дефибриллятор и вообще аппаратура для реанимации. Причиной смерти ставят диагноз, который расходится с результатами реальных анализов», — сказал владимирец в беседе с «Ридусом».

Киров, ссылаясь на данные Росздравнадзора и других организаций, отметил, что в перинатальном центре устарела аппаратура для дефибрилляции, нет аппаратов искусственной вентиляции лёгких и кислорода, отсутствует целый ряд важных отделений, например гинекологическое и хирургии новорождённых. «Проблемных» младенцев приходится перенаправлять из центра в другие медицинские учреждения.

«В оправдание представитель перинатального центра сказал, что у них есть дефибриллятор 2007 года, правда, без должных запчастей и не с теми номерами. <...> Отсутствует оборудование для контроля за сердечно-сосудистой деятельностью матери и плода, иные важные медицинские изделия, в том числе для новорожденных, которые должны были закупаться. Полагаю, что мою супругу не спасли и по этим причинам. Спасать было нечем, кислорода нет, аппарата должного ИВЛ нет, и даже нет противошоковой укладки с клинками для интубации», — описывает муж покойной ситуацию в медучреждении для рожениц со всего региона.

По факту смерти Ирины Кировой возбуждены административное и уголовное дела, ведётся следствие. Но Юрий Киров продолжает писать обращения по инстанциям, рассказывая о разрухе в перинатальном центре, от которой, по его словам, люди продолжают гибнуть уже не первый год.

«Шесть лет назад в перинатальном центре умерла женщина, и были выявлены такие же нарушения, но ничего не было устранено. Трагические события уже происходили, но значимых решений не было. Люди, при которых гибли пациентки, остаются при руководстве», — подчеркнул Киров.

На странице овдовевшего владимирца во «ВКонтакте» женщины, лежавшие в перинатальном центре или собиравшие туда родственниц, оставили ряд комментариев, подтверждающих его слова.

Киров обращался в органы Следственного комитета РФ, Генпрокуратуру, администрацию области и Администрацию Президента России, партию ЛДПР, чтобы привлечь внимание к положению пациентов в областном перинатальном центре. В своих обращениях он требует дать оценку работы и Минздрава Владимирской области, приводя документы, доказывающие, что в министерстве знали о проблемах центра и в предыдущие годы, но предпочитали их игнорировать.

Резонанс вокруг «дела Кировых» дошёл до того, что на днях председатель СК России Александр Бастрыкин поручил руководителю следственного управления по Владимирской области доложить ему о ходе расследования смерти Ирины Кировой.

Адвокат Юлия Казанцева, специализирующаяся на разбирательствах в сфере медицины, отметила в разговоре с «Ридусом», что действия ответственных за хаос в перинатальном центре руководителей в случае смерти пациентки подпадают под ряд статей УК РФ.

«Здесь возможна статья 293 („Халатность“). Если центр не соответствовал лицензионным требованиям, то здесь можно говорить о статье 238 („Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности“). В принципе, руководители медицинских организаций у нас привлекаются к ответственности по таким статьям, так как в их компетенцию входит ещё и оснащение», — сказала «Ридусу» адвокат.

Министерство здравоохранения Владимирской области отказалось комментировать «Ридусу» ситуацию с оснащением и смертностью пациенток в областном перинатальном центре, ссылаясь на врачебную тайну.

В прошлом году вокруг владимирского регионального Минздрава разразился громкий скандал. После того как жительница области Екатерина Макарычева не смогла получить нужные её детям с инвалидностью лекарства через областную клиническую больницу и записала с детьми видеообращение к предыдущему министру здравоохранения Артёму Осипову, тот обратился в службу опеки с требованием изъять из семьи одного из детей, который якобы находился под «угрозой причинения вреда здоровью».

В беседе с «Ридусом» Макарычева подтвердила эту информацию и предоставила нам скан обращения министра. В своём официальном ответе редакции сам Осипов сообщил, что «основанием для направления в орган опеки сообщения… послужила публикация, размещённая в сети „Интернет“ неустановленными лицами, в адрес министра здравоохранения Владимирской области».