Тема реформы Организации Объединенных Наций давно превратилась в объект политических спекуляций. Изменения вряд ли пойдут на пользу России, но если их проводить, то стоит начать с переноса штаб-квартиры организации из Нью-Йорка, а не с расширения Совбеза ООН, пишет «Русская планета».
В настоящее время драйверами реформ выступают Германия, Япония, Бразилия, Индия, ЮАР, Мексика. Они хотят расширения количества постоянных членов Совета Безопасности ООН, в который сейчас входят РФ, США, КНР, Великобритания, Франция.
На реформу может согласиться Вашингтон. Это произойдет, если в состав Совбеза включат на 100% лояльные ему государства, такие как Германия и Япония, считает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов. Однако даже включение Индии и Бразилии России невыгодно.
«Дели и Бразилиа проводят суверенную внешнюю политику и не являются полноценными союзниками РФ. С большой вероятностью позиция Индии и Бразилии будет объектом противоборства Москвы и Вашингтона. Формально Россия не против расширения за счет Индии, но в реальности от изменения статус-кво наша страна рискует получить дополнительные проблемы», — пишет издание.
Помимо реформирования Совбеза высказываются идеи по ограничению права вето, которым обладают его члены. Дискуссия по этому поводу развернулась на заседании Генеральной Ассамблеи, за ограничение выступили 80 государств.
«Русская планета» считает, что России не стоит соглашаться на подобные эксперименты, особенно на фоне сирийского кризиса. «Право вето для РФ — ключевой инструмент в Совбезе, способ выразить резкое несогласие с политикой Запада, который нередко поддерживает вооруженные мятежи против легитимных режимов и оказывает помощь самым настоящим головорезам», — отмечает издание.
Автор статьи уверен, что в текущих условиях России стоит сохранить статус-кво в Совбезе ООН. Если же соглашаться на реформы, то лишь на те, которые не несут в себе политических спекуляций. «Реальная реформа ООН … должна начаться именно с переноса штаб-квартиры. Это вопрос принципа», — заключает издание.