Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин назвал «церковным Навальным» протодиакона Андрея Кураева, которого накануне епархиальный суд постановил лишить сана священника.

«После того как патриарх Кирилл стал главой Православной церкви, а Кураев участвовал в его „предвыборной кампании“, никто не мешал Кураеву высказываться. Более того, Кураев начал свою самостоятельную деятельность по „очищению“ Церкви, думая, что пусть она и не одобряется, но, по крайней мере, его будут терпеть», — напомнил религиовед в беседе с «Ридусом».

«Его расследования, которые касаются разных злоупотреблений и морального облика духовенства, стали вызывать возмущение и злобу со стороны не только высшего руководства, но и рядовых епископов. Кураев стал таким „церковным Навальным“, которому сливают разного рода дела, материалы, компроматы, которые Кураев озвучивает», — отметил Лункин.

«Отец Андрей Кураев, при своем высоком интеллектуальном уровне, любит острое словцо. И вот это его неумеренное острословие и привело к такому плачевному результату. Многие высказывания Кураева по поводу Церкви и государства — с матом, с русским матом, настоящим, — а так же [оскорбительные] высказывания по поводу духовенства, которое умерло от ковида, — все это переполнило чашу терпения церковного руководства и заставило Патриархию действовать достаточно решительно», — пояснил эксперт.

В том, что патриарх Кирилл утвердит решение суда об извержении Андрея Кураева из сана, Роман Лункин не сомневается. Обычно между вердиктом судей и его утверждением проходит несколько недель, но патриарх волен поступать как угодно.

По наблюдениям Лункина, из обиженных на священноначалие мирян и бывших священников Русской православной Церкви уже сформировалось нечто вроде «несистемной оппозиции», где под «системой» подразумевается Московская Патриархия со всеми своими подразделениями и строгой дисциплиной. Для таких людей Кураев несколько лет назад стал своеобразным «рупором», позволяя установленные системой правила нарушать, то есть гласно выражать недовольство по широкому кругу вопросов.

Как и у политической оппозиции, у церковной наблюдаются проблемы с кооперацией и сотрудничеством внутри своей среды. В своем новом статусе Андрей Кураев едва ли сможет претендовать на роль лидера и организующей силы для этой группы людей. Не исключено, что и журналистам он вскоре станет менее интересен, так как перестанет ассоциироваться с РПЦ и будет публично представлять только свою позицию.

«Как только Кураева запретили в служении [в апреле 2020 года], он стал терять популярность и дальше становился все менее интересен. Одно дело отпускать какие-то остроты, находясь внутри Московской Патриархии — на это нужна смелость, на это больше внимания обращают. Иначе это вообще не интересно, к тому же острые шутки уже приелись», — заметил эксперт.

«В последнее время общение с Кураевым для духовенства стало токсичным. Интеллектуальные изыски отца Андрея большая часть публики мало понимает, да и журналисты не знают, к чему их приспособить. Снижение интереса к нему представляется совершенно естественным», — заключил Роман Лункин.

Как сообщал ridus.ru, 29 декабря епархиальный церковный суд Москвы признал подлежащим извержению из священного сана протодиакона Андрея Кураева за его скандальные публичные выступления и оценки событий церковной жизни.

На сайте Московской епархии сказано о трех обвинениях в адрес Кураева. В апреле он опубликовал в своем «Живом журнале» оскорбительную характеристику умершего в тот день от COVID-19 протоиерея Александра Агейкина. Кроме того, суд «установил в заявлениях протодиакона Андрея Кураева признаки хулы на Церковь» и «признаки клеветнической деятельности». В качестве примера упомянуты обвинения Русской православной Церкви «в организации раскола».

Комментируя эту новость, Кураев назвал решение церковного суда своим «каноническим убийством», которое было совершено по распоряжению патриарха и стало «новогодним подарком патриарха Кирилла самому себе». Не исключено, что эту идею он позаимствовал у Алексея Навального.