В России необходимо создать суды, которые будут рассматривать только уголовные дела в отношении несовершеннолетних, предложили в Общественном совете при детском омбудсмене.

Также общественники предлагают повысить возраст отбывания наказания в «детских» колониях с нынешних 18 лет до 21 года.

Ювенальное море

Эта инициатива далеко не первая такого рода, и она, как и все предыдущие, крайне опасна для общества, тревожится лидер общественного движения «Мы — дети России» Вадим Арустамов.

«Ювенальная юстиция в любых ее проявлениях — это катастрофа. Во-первых, это отвратительно с концептуальной точки зрения, потому что она вводит презумпцию виновности родителей: по умолчанию подразумевается, что родители не в состоянии воспитывать собственных детей без постоянного надзора государства. Именно поэтому само слово „ювеналка“ вызывает такую ярость у всех ответственных родителей», — сказал он «Ридусу».

С практической же точки зрения создание отдельной системы ювенальных судов будет означать всего лишь строительство параллельной судебной структуры, фактически умножение существующей на два — с умножением аппарата, удвоением финансирования, строительством новых помещений и т. д. Для судебной системы как бюрократической машины это — сладкая мечта. Но как это может улучшить качество судебных процедур, совершенно непонятно, возмущается Арустамов.

«Откуда инициаторы ювенальных судов рассчитывают набрать для них судей? Ясно ведь, что такие суды будут укомплектованы теми же самыми судьями, которые и сейчас работают в уголовном производстве! Оттого, что судья переедет в здание под другой вывеской, у него не изменится подход к ведению процесса!» — полагает общественник.

Еще катастрофичнее, по его мнению, будет реализация идеи оставлять осужденных в детских колониях до 21 года. Свои выводы он делает на основании недавнего посещения колонии для детей с девиантным поведением в Уссурийске — так теперь называются закрытые школы-интернаты для трудновоспитуемых детей.

В эти прекрасные лица нас изрыгнула столица,
Как второгодников злостных, в школу детей подвопросных… Евгений Евтушенко, «Марьина Роща».

«Это такой бред, что он граничит с преступлением. В России человек в 18 лет может жениться, у него к 21 году уже свои дети могут быть! И вы хотите, чтобы такие правонарушители находились в одном периметре с 14-летними детьми? Вы понимаете, что там начнется такое, что армейская дедовщина покажется санаторием! Педофилия и прочие извращения — это еще самое приличное, что приходит в голову», — почти кричит Арустамов.

Не судил, но осуждаю

Страхи оппонентов «ювенальных» инициатив сродни позиции «Я Пастернака не читал, но осуждаю», спорит президент общественного центра «Судебно-правовая реформа» Рустем Максудов.

«Я двадцать лет занимаюсь этими вопросами и помню, что в 1990-е годы ювенальная юстиция имела в обществе столь же широкую поддержку, какое она сейчас встречает сопротивление. Ее противники видят в „ювеналке“ инструмент отъема детей у родителей, в то время как ее задача — добиться, чтобы как можно меньше детей попадало за решетку», — сказал он «Ридусу».

Когда речь идет о том, «что делать» с трудными подростками, суды должны быть самой последней мерой, а перед ними должно работать так называемое восстановительное правосудие: ведь отправляя детей в колонию, мы на выходе получаем не их исправление, а воспроизведение девиантного поведения, объясняет Максудов.

«В разных регионах, в Липецке например, инфраструктура восстановительного правосудия возникает снизу, на энтузиазме местных судебных органов, специалистов социального сопровождения, КДН, медиаторов… Они видят, что важнее не наказать подростка, а дать ему шансы загладить причиненный вред. Кстати, сами же потерпевшие в этом заинтересованы намного больше, чем в наказании обидчика», — говорит эксперт.

Энтузиасты ювенальной юстиции больше всего как раз опасаются, чтобы ее позитивный опыт не был поставлен «на поток», чтобы его не было приказано внедрять какими-нибудь распоряжениями властей, добавляет он.

«Это еще Бердяев замечал, что русская интиллегенция постоянно хочет принести народу счастье, не интересуясь, хочет ли этого сам народ. Если сейчас будет отдан приказ вводить ювенальную юстицию повсеместно, это будет юридический аналог коллективизации-индустриализации. Не надо этого палочно-галочного кретинизма! Просто дайте возможность каждому региону экспериментировать, искать лучшие форматы решения этой задачи», — призывает Максудов.