Истек срок в 24 часа, которые главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов отвел «Ридусу» на покаяние. Мы специально решили подождать, дабы было понятно, что извиняться нам не за что.

Теперь не за что.

Теперь Дмитрий Андреевич, по-хорошему, должен сам извиниться перед Павлом Каныгиным за поднятую шумиху.

Теперь о трудностях Павла, тяжелых с моральной и физической стороны, судачит всё медиапространство.

Теперь с легкой подачи Муратова каждый «диванный эксперт» рассуждает о доступности амфетаминов в зоне боевых действий на Донбассе, об операциях на носовых перегородках и признаках нервного тика.

Мы явно этого не хотели. Статья гражданского журналиста Рашида Магомедтагирова, постоянного автора «Ридуса», лично при этом редакции незнакомого, была опубликована в четверг вечером. Текст был основан на видеоролике Анатолия Шария и дополнен комментарием неизвестного нам нарколога. Позже Шарий удалил ролик со своего канала, но по Сети разошлось множество его копий. 

Уже в пятницу содержанием статьи заинтересовались общественные деятели. В частности, движение «Трезвая Россия» собралось обратиться к Муратову на предмет освидетельствования сотрудника НГ. 

Однако вскоре нами была получена информация о тяжелом состоянии здоровья Павла Каныгина. Мы уточнили эти данные в нескольких независимых друг от друга источниках, и когда они нашли подтверждение, вечером в пятницу редакция приняла решение удалить публикацию Рашида Магомедтагирова с нашего сайта.

Затем мы решили дождаться понедельника, дабы получить официальные комментарии в НГ, а также принести от имени автора извинения. Заметим, что автор статьи — пользователь под ником «Рашид Магомедтагиров» на связь с нами так и не вышел, мы его за подобное поведение забанили, ждем дальнейшей реакции.

Мы никогда не стеснялись поправлять неточности, исправлять ошибки гражданских журналистов и извиняться за них. Не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает.

Однако наступила суббота, и Дмитрий Андреевич Муратов разразился истерикой. Сначала мы хотели просто проигнорировать беснование «барина». Ну, хочет судиться, так пусть судится…

Но вскоре с ответом Муратову выступил Анатолий Шарий.

Тут уж стало очевидно, что и «Ридусу» нужно сказать свое слово. Вот, собственно, и отвечаем.

Ультиматум Муратова напоминает публичное заступничество помещика за крепостного. Такой же высокомерный слог. Такой же спесивый подход. Недаром Дмитрий Андреевич потребовал извиниться не столько перед Павлом Каныгиным, сколько перед редакцией НГ.

Перед редакцией, которая цинично отправила нездорового человека «на следующий день после снятия швов» в зону военного конфликта, куда людей отправляют, по-хорошему, только после прохождения медкомиссии. Впрочем, это уже явно не наше дело. Возможно, в инспекции по охране труда заинтересуются этим моментом.