Политика Технологии

Российский аналог Android: когда ждать выстрела «Авроры»

2 10514

Внесение китайской компании Huawei в черный список Министерства торговли США и отключение ее мобильных систем от платформы Android возобновило обсуждение необходимости создания российской мобильной операционной системы.

«Бан» китайцев со стороны Google, Qualcomm, Intel и Microsoft заставил Huawei воспользоваться давно разрабатываемым «планом Б» и вывести на рынок альтернативную «ось».

Глядя на ситуацию, российские законотворцы решили перекреститься до того, как грянет гром.

Соавтор закона об устойчивом Рунете, депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой убежден, что России пора всерьез взяться за создание собственной операционной системы для смартфонов.

Всяческие запреты США наносят вред не только компаниям, но и пользователям. Надо учитывать такую практику — и в такой обстановке любое уважающее себя государство, которое беспокоится о своих гражданах и своей безопасности, должно стремиться к созданию и развитию собственных операционных систем, программ и всего того, что нужно гражданам в работе с интернетом, — цитирует либерал-демократа «Взгляд».

«Мы давно говорим об импортозамещении, и в России, думаю, уже ведется работа над подобными проектами. Но это скорее вопрос инвестиций бизнеса. Государство должно создавать максимально благоприятные условия для продвижения технологий такого рода», — добавил Луговой.

«По-моему, нам показали прекрасный наглядный пример, почему нужна российская операционная система», — прокомментировала «Ридусу» ситуацию директор группы компаний InfoWatch Наталья Касперская.

Работа над собственной ОС для смартфонов в России действительно ведется давно. Речь идет об «Авроре» — операционке, основанной на финской разработке Sailfish.

Работа над «осью» велась в 2012—2013 годах командой разработчиков, в которую входили экс-сотрудники Nokia. В 2016-м их партнером выступила «Открытая мобильная платформа», а уже в минувшем году «Ростелеком» выкупил 75% акций разработчика Sailfish. Тогда ОС и была переименована в «Аврору», ставшую полноценной российской операционкой.

Уже сейчас «Аврору» можно встретить на отечественных девайсах — Highscreen, Texet, Inoi и прочих устройствах сверхбюджетной категории, которыми пользуются сотрудники госструктур.

Конкуренцию «гигантам» вроде iOS и Android «Аврора» пока составить не в силах, однако зависшее над Россией дамокловым мечом отключение американских сервисов Google и Apple может поспособствовать эволюционному скачку отечественной операционки: в короткие сроки «Аврора» может перекочевать с телефонов для чиновников в гражданский сектор.

По мнению эксперта в области кибербезопасности, гендиректора компании «Ашманов и партнеры» Игоря Ашманова, сигналов вроде «черной метки» для Huawei и раньше было предостаточно.

«Вспомнить хотя бы, как Visa и Mastercard отключали Банк России от своих сервисов в 2014 году, — что привело, кстати, к принятию закона о национальной системе платежных карт, — отметил эксперт. — Была и киберстратегия США, где было прямо сказано, что мы — киберугроза, которую надо всеми силами „плющить“. Таких сигналов было много. И конечно, лучше бы тушить пожар не тогда, когда он уже случился».

Хорошо, что эти сигналы наконец стали проникать в сознание наших законотворцев и исполнительной власти. Среди них остается все меньше людей, исповедующих философию поросят Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа, которые упорно считают, что волка в лесу нет, значит надо просто веселиться на лужайке, а домик строить не надо, — подчеркнул Ашманов в интервью «Ридусу».

Ашманов подчеркивает, что к системе «Аврора», к тому, как она была куплена, во что она преобразовывается, сколько все это стоит денег, можно предъявлять очень много претензий, но она решает проблему необходимости закрывать «дыру» в отечественной IT-сфере:

У нас не было в стране мобильной операционки — и ее нужно было создавать как угодно. Можно было купить у финнов, можно было разработать с нуля, как это сделала, например, „Лаборатория Касперского“. История „Авроры“ показывает, что надо затыкать эти „дыры“ быстро. Это может быть сыро, грязно, кому-то это точно не понравится, но делать это необходимо. Теперь нужно решить другую задачу: как эту операционку сделать используемой.

Чтобы «Аврора» стала реальной альтернативой «традиционным» мобильным ОС и появлялась не только на смартфонах чиновников, но и на массовых пользовательских устройствах, необходима лишь государственная воля, продолжает Ашманов.

Условно говоря, нужно сделать так, чтобы продавцы смартфонов в нашей стране не могли получить разрешений Минпромторга, Минэкономразвития или Минсвязи без установки такой операционной системы. Извините, хотите здесь работать — вот вам наша ОС.

«Я так понимаю, наши власти к такому жесткому разговору пока не готовы. В Китае уже готовы: им надавали „пенделей“ и они все осознали. У нас, видимо, пока нет. Но это, на мой взгляд, единственный способ: создать политику, при которой здесь должны работать на тех операционных системах, которые признаны безопасными и не нарушающими национальную безопасность России», — заключил Ашманов.

Эксперты в то же время подчеркивают, что «Аврора» изначально создавалась для совершенно других целей.

«Для бизнес-пользователей, сотрудников МВД и так далее „Аврора“ готова более чем, — отметил в беседе с „Ридусом“ ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. — Но не для обычного потребителя: там де-факто отсутствуют приложения. Говорить о том, что эта операционная система может быть применима в массовом сегменте, нельзя».

Впрочем, система «Аврора» и не позиционировалась для бытового сегмента, продолжает Муртазин.

„Аврора“ разрабатывалась для того, чтобы в экстренных ситуациях МВД и армия имели сотовую связь. С этим система справляется, свою задачу выполняет. Условно говоря, на танке неудобно ездить на работу, он выполняет совершенно другую функцию. Также и система, фактически созданная для b2g-рынка, абсолютно неудобна для коммерческого использования потребителем. Это просто разные сегменты, — заключил аналитик.