В Министерстве юстиции подготовлен законопроект, который позволил бы судьям возвращать дела прокурору для переквалификации в сторону ужесточения.

Часть 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса, в которой описываются основания для возвращения уголовного дела прокурору, предлагается дополнить новым пунктом - наделить суд правом по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе вернуть дело, "если суд придет к выводу, что фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, акте или постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления".

То же – в случаях, если тяжесть преступления выявится в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства.

Экс-судья Мосгорсуда, член Независимого экспертно-правового совета Сергей Пашин (главный инициатор внедрения суда присяжных в России) считает законопроект Минюста нелогичным: "судья - не орган уголовного преследования", "если судья будет вмешиваться в обвинение и начинает требовать более жесткой квалификации, то он становится на одну доску с прокуратурой и следствием".

Сторонники возможной новации апеллируют к самому известному общественности примеру вынесения мягкого приговора самбисту Мирзаеву, за который судье пришлось оправдываться перед прессой, что само по себе беспрецедентно.

"Позиция прокурора в части снижения наказания обязательна для суда. А назначить строже я не мог, потому что Мирзаев - лицо, впервые совершившее нетяжкое преступление", - объяснял тогда судья Андрей Федин, имея в виду, что прокуратура квалифицировала действия Мирзаева как "причинение смерти по неосторожности".

"Законопроект хороший, спору нет, но меня удивляет один момент: почему судьи смогут только ужесточать обвинение, а смягчать нет? В нашей практике нередки и случаи, когда следствие максимально жестко интерпретирует деяние. Это, как правило, заказные и политические уголовные дела. Логично было бы уполномочить судей поправлять следствие и в обратную сторону", - имеет третье мнение гендиректор юрфирмы ICN Максим Смирнов.

РБК daily отмечает, что общественное обсуждение законопроекта проходило 45 дней и закончилось 16 октября, не вызвав ни одного отклика или пожелания. Документ готовится к внесению в Госдуму, и, скорее всего, обновленная норма появится в УПК уже с 1 января 2014 года.