Обозреватель РИА Новости Ирина Алкснис сделала поразительное открытие. Сногсшибательное.

Оказывается, в 2014-м Россия на Украине все сделала правильно. Дескать, депопуляция, деиндустриализация, демилитаризация (склады вот взрываются), децивилизация («переход с развитой коммунальной системы на местное наречие» — может, коммуникативной все-таки, если уж о наречии речь?) — вот что, по мнению Алкснис, ждет Украину благодаря «правильному решению» России в 2014-м. А саму Россию ждет ликвидация конкурента в ряде «высокотехнологичных отраслей», демографическая прибыль за счет украинских мигрантов и армия дешевых кадров — «славянских узбеков». При этом «стратегически» территория должна «остаться за Россией», входить «в ее сферу влияния», и «большой украинский рынок» нужен российским производителям.

Ничего не забыл? Ах, да: нужно уменьшить «эмоциональные привязанности» российского населения к Украине, чтобы легче было применять к ней «жесткие меры».

Итак, все было сделано правильно?

Не понимаю.

Что было сделано правильно, если не сделано было ровным счетом ничего? Россия в 14-м году что-то сделала только по отношению к Крыму. А потом еще раз, когда спохватилась, что Киев вот-вот подавит сопротивление Донбасса.

И даже вот эти два «дела» были сделаны не правильно, а поздно! Непростительно поздно. Более того: если бы все было сделано правильно, то эти два «дела» просто не понадобились. Потому что «правильно» нужно было делать еще до 14-го года. Хотя бы в 13-м. Между тем в нужное время РФ не делала ни-че-го. Чем, собственно, и помогла сделать 14-й год неизбежным. Своим бездействием.

Россия провалила внешнюю политику на украинском направлении. Не сработало Россотрудничество. Не сработал Институт стран СНГ. Не сработали ставки на украинские «элиты» — ни одна из ставок. Не сработало, наконец, посольство. Ни одна из «мягких сил» не сработала. А теперь, оказывается, так и было задумано. Все правильно было сделано, говорит нам Ирина Алкснис; то есть все было правильно НЕ сделано. Этакий внешнеполитический дзен-буддизм, принцип недеяния, возведенный в абсолют внешней политики.

И в результате этого принципиального, абсолютного недеяния Украина должна превратиться в Дикое поле, говорит нам госпожа Алкснис. С удовлетворением отмечая, что это будет крайне выгодно России.

Простите, но я, не будучи дзен-буддистом, не понимаю. Как может быть выгодно России вышеупомянутое превращение Украины в Дикое поле, если это самое поле будет расположено прямо под боком России? Госпожа Алкснис сама вспоминает об украинских АЭС, например, «ликвидация» которых «еще предстоит». Я хочу напомнить, что если АЭС ликвидировать так, как «ликвидируются» оружейные склады (а иначе нынешняя Украина не умеет), то России это принесет не «очевидную выгоду», а неприятные тучи радиоактивного цвета. И смею заверить, что иные, менее масштабные последствия превращения Украины в Дикое поле (что бы ни подразумевала под ним госпожа Алкснис) также не будут выгодными России. 

Например, можно будет за сотню долларов нанять людей, ничем внешне не отличающихся от граждан России. Нанять, чтобы они пронесли небольшое, но эффективное взрывное устройство куда угодно на российской территории. В качестве борьбы за нэзалэжнисть или мести за побратымив. И подобных «эффектов Дикого поля» может быть очень и очень много. Да все его «эффекты» будут именно такими, а вовсе не «очевидно выгодными» для России.

Главным же эффектом будет неминуемый приход в Россию технологий, отработанных во многих государствах и доведенных до совершенства на Украине.

Госпожа Алкснис предлагает нам совершенно необоснованные, а то и просто противоречивые утверждения. Например, указывает, что эта территория должна «стратегически остаться за Россией». С чего бы это она вдруг «должна», эта территория? Может быть, Петр Алексеевич Порошенко по истечении второго своего президентского срока передаст Украину под российский протекторат? Или стратегический прицел госпожи Алкснис глубже и это сделает преемник Петра Алексеевича? Однако с какого, извините, перепугу? 

Или другой пример: радуясь грозящей Украине депопуляции, госпожа Алкснис утверждает, что «большой украинский рынок нужен российскому производителю». Так, простите, — депопуляция или большой рынок? Было бы неплохо определиться, если уж функционируешь в качестве обозревателя РИА Новости.

А пока этого не произошло, вынужден с прискорбием констатировать, что обозреватель РИА Новости Ирина Алкснис ничего не понимает в украинской теме. Но тем не менее много и часто по ней пишет и высказывается в федеральных СМИ. И вполне очевидно, что с такими «аналитиками» и «экспертами» (а их — великое множество, и господа Алкснис — пример типичный) ждать от полагающегося на них политического руководства России грамотных шагов в отношении Украины, к глубокому сожалению, не приходится.

Боюсь, руководство даже не понимает, что своей политикой в стиле дзен оно добилось превращения Украины в страну настоящих «россиефобов». Политические украинцы ненавидят Россию по определению, а теперь еще и за Крым и «агрессию». А куда более многочисленные русские и малороссы Украины слишком хорошо помнят, как в 2014-м Россия их предала, «забрав» себе только Крым и показав, что для нее ценно и кто — не ценен.

Согласны ли вы с госпожой Алкснис, что это — успешный результат эффективной политики?