Президент России Владимир Путин в понедельник поручил начать вывод российских войск из Сирии. Он сообщил об этом непосредственно в Сирии, на российской базе Хмеймим.

В октябре 2017 года министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что операция в Сирии «близится к концу».

Никогда его не брошу

Если подходить к сделанному Верховным Главнокомандующим заявлению с одной стороны без придыхания, а с другой — без подозрений во внутриполитических мотивациях, то решение вывести из Сирии значительную часть российского контингента вполне адекватно, говорит доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.

«Ситуация в Сирии в поле — вернее, конечно, в пустыне — с военно-политической точки зрения перестала быть настолько острой, чтобы держать там полномасштабный контингент российских войск. Даже просто с точки зрения военной экономики, зачем держать тысячи военных за пределами своей страны, платить контрактникам „командировочные“, если для них там сейчас нет боевых задач?», — сказал он «Ридусу».

Хотя решение Путина, без сомнения, добавляет ему политических очков хотя бы среди семей тех самых контрактников, которые смогут встретить Новый Год дома, в целом же говорить о том, что Россия «уходит из Сирии», было бы неправомерно, добавляет политолог.

«Россия не намерена оставлять режим Ассада один на один с американцами, которые из Сирии уходить совсем не собираются. Российские военные остаются на двух базах в Сирии и держат их в состоянии, условно говоря, 24-часовой, или 48-часовой готовности. Если оперативная обстановка того потребует, российский контингент быстро вернется в Сирию „на всё готовое“, в этом нет никаких сомнений», — убежден Коктыш.

Но вряд ли даже в отсутствии российского контингента в Сирии в ближайшие месяцы в этой стране будут активны какие-либо силы, действия которых могут привести к такой необходимости, полагает он.

Оптимизация по-военному

Россия из Сирии никуда не уходит, мы просто оптимизируем наше там присутствие, соглашается координатор ближневосточных исследований Института стратегических исследований и прогнозов Дмитрий Егорченков.

«Армия террористов, какое-то организованное их сопротивление в Сирии прекратило существование. Соответственно, бегать за остатками группировок по пустыне таким крупным контингентом никакого смысла уже нет. Но бегать эти отдельные группы там будут еще лет десять, поэтому Россия и оставляет в Сирии необходимый минимум военного присутствия», — сказал он «Ридусу».

Остающийся в Сирии «оптимизированный» российский контингент как раз будет достаточен для того, чтобы выполнять для террористов роль своеобразного «пугала» — не давая им надежду на то, что они смогут где-то отсидеться, зализать раны и снова выползти на поверхность, подчеркивает эксперт: «Путин же сказал, что Россия достанет экстремистов и без непосредственного участия ее военных на территории Сирии — крылатые ракеты это прекрасно сделают удаленным способом».

«С другой стороны, остающиеся на двух базах в Сирии российские советники — это сигнал и нашим американским „партнерам“: чтобы они тоже не питали надежд на то, что России „надоело“ в Сирии и сидели тихо на своих собственных базах, не высовываясь», — заключает Егорченков.