Накопленных в России резервов хватит для финансирования дефицита бюджета в ближайшие три года, заявил в пятницу министр финансов Антон Силуанов.

«Мы будем сокращать разбалансировку, которая у нас произошла, в результате снижения части нефтегазовых доходов на треть. Это вообще шок такой для бюджета. Только благодаря тем резервам, которые были созданы, когда министр финансов был Алексей Леонидович (Кудрин. — Ред.)», — заметил министр.

Минфин в августе после двухмесячного перерыва возобновил расходование средств Резервного фонда, направив на финансирование дефицита бюджета 390 млрд рублей. Размер фонда за месяц сократился в рублях на 18% (до 2,1 трлн), а в долларах — на 15,7% (до 32,2 млрд).

Расчеты Силуанова, что Резервного фонда хватит на три года, звучат обнадеживающе — или, наоборот, угнетающе, это с какой стороны подойти, — но при любом подходе это не делает погоды для покрытия бюджетного дефицита, говорит начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

«Ведь Резервный фонд для того и создавался, чтобы работать как подушка безопасности в периоды, подобные нынешнему. Однако какой бы надежной ни была подушка безопасности, для автомобиля важнее, как работают тормоза. В данном случае важнее изыскивать источники наполнения бюджета новыми доходами, а не простым потрошением кубышки», — сказал он «Ридусу».

Три года — срок или достаточно долгий, или слишком короткий (снова — с какой стороны смотреть), чтобы пассивно проедать финансовые сбережения.

Если задачи бюджета этих трех лет сиюминутные — не довести общество до социального взрыва до определенной даты (угадайте, какой), — то с финансированием разницы в расходах и доходах такой механизм вполне справится — о чем, собственно, Силуанов и говорит.

Но если речь вести о том, что в 2018 году жизнь не закончится, то надо уже сейчас думать о том, что страна будет кушать, когда денежный парашют прекратит работу.

«Вариантов здесь на самом деле не так много. Самый желательный, потому что естественный, — чтобы через три года закончился кризис, улучшилась геополитическая обстановка и бюджет начал получать прибыль в силу натурального хода вещей. Все другие варианты — монетаристские. Например, правительство может брать иностранные заимствования с расчетом вернуть их, когда наступят лучшие времена. Долг у России не такой большой, чтобы это нас сильно отяготило. Можно провести приватизацию госсобственности. Можно, наконец, чтобы ЦБ РФ эмитировал рубли, но это самый плохой вариант», — перечисляет Осадчий.

Во всех вариантах, кроме первого, дефицит бюджета не исчезает оттого, что его искусственно покрывают. Это как при ОРВИ пить парацетамол: внешние признаки болезни на короткое время пропадают, но причина болезни от этого никуда не исчезает.

Обещанного три года ждут, так что здесь Силуанов ничего нового не сказал. Вообще же, интересно: каково министру финансов ощущать себя парашютистом, у которого не раскрылся парашют и до встречи с землей остается все меньше времени, но зато сохраняется надежда, что парашют все же откроется раньше этого приятного во всех отношениях момента.