Экономика

Россиянам советуют спасаться на огородах

1 7936

В борьбе с пандемией у России есть огромное конкурентное преимущество — огороды, заявил в среду председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов. По его словам, по количеству дач и огородов страна занимает первое место в мире.

«И я думаю, это позволит нашему населению рассредоточиться, самообеспечиться, самоизолироваться и в конечном счете преодолеть вирусные опасности», — уверен депутат.

Опрошенные «Ридусом» аналитики считают, что это — бред.

Поговорим о погоде

Достаточно сейчас выглянуть в окно, чтобы понять, что с огорода много взять не удастся, — иронизирует профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ имени Г. В. Плеханова Константин Ордов.

Врачи признают, что основной удар эпидемии придется на Москву и Санкт-Петербург, которые уже давно окружены в основном не дачами с огородами, а коттеджными поселками, добавляет вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский. К тому же добраться туда будет не так-то просто.

Если народ бросится массово выезжать из столиц, например, при каких-то трудностях со снабжением в магазинах (голод, грубо говоря), это приведет к еще большему распространению вируса. Потому что магистрали наглухо встанут в пробках, люди будут выезжать в электричках. Да их, скорее всего, и отменят, если заболеваемость будет расти. И магазины, где продаются семена и все прочее, тоже же будут закрыты, — поясняет эксперт.

Устаревшая модель

Традиционная идея о том, что россияне в принципе могут спастись натуральным хозяйством в случае серьезного экономического кризиса, тоже слегка устарела, полагают аналитики. Безусловно, это еще актуально для сельских регионов и, возможно, небольших городов на юге или в средней полосе России, но не для урбанизированного населения мегаполисов.

Как уже было отмечено, рядом с городами-миллионниками нет соответствующий инфраструктуры. Дача здесь сегодня — атрибут роскоши с газонами и альпийскими горками вместо грядок. Конечно, теоретически газоны тоже можно распахать и засеять картошкой. Да вот беда: навыки ведения сельского хозяйства городскими жителями давно утеряны. И «почитать в интернете» тут не спасет, нужен реальный опыт, для приобретения которого потребуется немалое время.

Огородом тоже надо уметь заниматься. Эффективность сельского хозяйства неподготовленного человека крайне низкая. То есть вместо того, чтобы эффективно трудиться на своем рабочем месте и приносить пользу обществу, вы потратите кучу времени с очень маленьким и непредсказуемым результатом, — предупреждает Вязовский.

А еще придется потратить деньги на налоги и содержание участка земли, даже если допустить, что он достался по наследству от бабушек и дедушек, потому что покупка дачи для человека, которому не хватает денег на еду, явно не по карману.

Мы живем в том мире, когда для работающего человека экономически нецелесообразно тратить много времени и сил на огородничество с точки зрения альтернативы работе, а не ради собственного удовольствия, — подчеркивает Ордов.

И пока сложно представить ситуацию, в которой приусадебный участок действительно станет подспорьем для выживания. Текущее ослабление рубля, конечно, приведет к подорожанию импортных товаров, но продукты сегодня в основном производятся в России, и динамика валютного рынка на продовольствие особо не повлияет, считает Вязовский.

У нас сейчас инфляция, конечно, скакнет. Но гиперинфляции пока не видно. У нас своя картошка, свое масло. Голодными не останемся. И коллапса социальной системы не будет. А без китайских айфонов мы спокойно проживем, — уверен он.

Тяжелые времена, но не катастрофа

Вязовский прогнозирует, что летом вспышка коронавируса прекратится и начнется восстановление экономики. Он также полагает, что Россия и Саудовская Аравия все-таки достигнут нового соглашения, хотя в целом мир вошел в эпоху низких цен на нефть. Однако золотовалютных резервов страны хватит на год-полтора нормальной жизни даже при 20 долларах за бочку черного золота.

Рынки настолько были перегреты, что, может быть, и хорошо, что их немножко остудило. Да, падение произошло очень резко. Но тем и ценны свободные рынки, что они сами себя корректируют. Да, надули пузырь. Вот он сейчас лопнул. Будем жить чуть похуже, ужмемся. Но катастрофического сценария пока не просматривается, апокалипсиса не происходит, — успокаивает аналитик.

На пару лет резервов хватит, а дальше будет неизбежное восстановление экономики с новых уровней, соглашается Ордов. Россияне действительно могут снова потерять в доходах, но не до такой степени, чтобы встал вопрос выживания и обеспечения себя едой, считает он.

Мы живем в XXI веке. В США 3% фермеров кормят 97% населения. Технологии и автоматизация привели к этому. Так что, мне кажется, такого кризиса, чтобы даже на еду не хватало, сегодня быть в принципе не может, — рассуждает эксперт.

Двойная глупость

Само по себе подобное высказывание из уст депутата выглядит нелепо, полагает Ордов. По сути, это заявление о том, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Зачем нам нужны депутаты, которые говорят, что мы сами должны выживать, — недоумевает аналитик.

У правительства как раз должны быть планы, идеи и предложения, а граждане должны выбирать, что более предпочтительно, продолжает он. Сегодня в тех же США, например, хотят каждому гражданину прямо в руки выдать по тысяче долларов для стимулирования экономики, а во Франции перестают начислять коммунальные платежи на время карантина. Россия же в прошлом году от повышения НДС получила дополнительно около 600—800 миллиардов рублей налогов, а теперь собирается потратить на помощь бизнесу и населению в ситуации с пандемией всего 300 миллиардов.

Даже рецессия не должна сопровождаться массовым голоданием и самоустранением государства, перекладыванием социальной функции на плечи самих граждан, — указывает аналитик. — Довести, конечно, можно до любого состояния. Но тогда, видимо, и налоги надо отменять. Если мы говорим о том, что у нас кризисная ситуация, а государство не знает, что делать, значит, оно должно свое участие в этих процессах снизить. И те, кто сегодня работают в госсекторе, в бюрократическом аппарате, должны пострадать больше всего. Потому что в этом случае они становятся самым главным балластом.