Бывший высокопоставленный чиновник правительства России, экс-советник президента РФ экономист Андрей Илларионов оказался под огнем общественной критики после того, как выступил против тезисов главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова о гражданской войне на Украине. В отличие от Венедиктова, Илларионов считает войну в Донбассе не гражданской, а войной против внешнего агрессора — России.

В начале января Венедиктов озвучил в эфире «Эха Москвы» сразу четыре тезиса, подкрепив из данными ООН и других международных организаций.

Во-первых, по Венедиктову, война на Украине является гражданской, потому что потоки беженцев устремились как в западные районы самой Украины, так и в Россию, при этом их число сопоставимо (24% и 16% населения соответственно).

Во-вторых, у Киева незначительное по меркам нормальной войны число военнопленных противника — всего 14 человек.

В-третьих, Венедиктов не считает состоятельным тезис о помощи российских войск ополченцам Донбасса, указывая на то, что редкая гражданская война не обходится без участия других стран, и приводит в пример Испанию. Наконец, точку зрения об использовании обеими сторонами конфликта иностранного оружия как доказательство агрессии России против Украины главред «Эха» отвергает как несостоятельную.

Именно с этими тезисами и спорит Илларионов, при этом позволяя себе проводить параллели между современной Россией и нацистской Германией.

«Соотношение числа беженцев, направившихся на территорию агрессора, и числа беженцев, направивишихся на неоккупированную часть жертвы агрессии (т. е. в Россию и Украину) составляет примерно 1,0 к 1,9 (660 тыс. чел. к 1228 тыс. чел.) или даже 1,0 к 2,8 (440 тыс. чел. к 1228 тыс. чел.). Для сравнения: в ходе Второй мировой войны с территории Украины на восток СССР было эвакуировано 3,5 млн чел. Однако в то же время на работу в Германию отправились 2,4 млн чел. Таким образом, соотношение числа лиц, перемещенных на территорию агрессора, и числа лиц, оказавшихся на неоккупированной территории жертвы агрессора, составило 1,0 к 1,5 (2,4 млн чел. к 3,5 млн чел.)», — спорит Илларионов с первым тезисом Венедиктова.

«Это означает, во-первых, что отношение числа беженцев, оказавшихся на территории агрессора, и числа беженцев, оказавшихся на неоккупированной территории жертвы агрессии, в обоих случаях оказывается сопоставимым. Во-вторых, для Второй мировой войны оно получается меньшим, чем для нынешней российско-украинской войны. Иными словами, для украинцев гитлеровская Германия 1940-х годов оказалась менее отталкивающей, чем путинская Россия 2010-х», — заключает экономист.

По второму тезису у Илларионова тоже есть историческая параллель: война в Афганистане, во время которой попало в плен и пропало без вести 417 советских военнослужащих — то есть 0,07% от общего числа всех советских солдат, прошедших через Афганистан. Для российских солдат в Донбассе, по его словам, это соотношение составляет 0,04%.

По третьему тезису Андрей Илларионов подсчитал, что в Гражданской войне в Испании на стороне франкистов участвовало 14,3% иностранных солдат, а на стороне республиканцев всего 4%, тогда как для конфликта на Украине этот показатель, по его подсчетам, в два раза выше — 30—36% россиян на стороне ДНР и ЛНР, а с Крымом и все 60%.

Наконец, полагает Илларионов, масштабы американской и европейской военной помощи Киеву не идут ни в какое сравнение с тем, как Россия «завалила Донбасс самой современной российской военной техникой».

Теоретические выкладки и подсчеты Андрея Илларионова, а также исторические сравнения, которые он себе позволил, вызвали в социальных сетях насмешки и негодования.

«Да он же дебил!» — отозвался в Facebook научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков. Лайк комментарию Дюкова поставили 30 человек.

«Вот что бывает, когда математический аппарат попадает в неловкие руки гуманитария», — отметил главред одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев (еще 30 лайков).

«Я правильно понимаю, что, с точки зрения автора, в Германию свободные украинцы ехали по зову сердца от ужасов совка, а в путинский Мордор уводят насильно и под конвоем?» — уточнил москвич Сергей Сергеев.

«Крайне непрофессионально ставить диагноз „по аватарке“, но я давно подозреваю у мсье Илларионова шизотипическое расстройство», — заключила петербурженка Хельга Марковиц.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, как ПАСЕ приняла антироссийскую резолюцию по Украине, потребовав от Москвы «прекратить финансовую и военную поддержку» ДНР и ЛНР и обеспечить соблюдение прав человека в Крыму.