Политика СМИ

Рупору антироссийской пропаганды выделено полмиллиарда долларов США

3 1072

Всемирная служба Би-Би-Си получит от британского правительства внушительную прибавку к финансированию: в 2016 году вещательная корпорация получит разовую дотацию в размере 34 млн фунтов (почти 52 млн долларов), затем ежегодно до 2020 года Би-Би-Си будет получать по 85 млн фунтов (почти 130 млн долларов).

Примечательно, что часть этих денег предназначена для расширения телевизионного и интернет-вещания для русскоязычной аудитории. О реальном предназначении беспрецедентного денежного вливания в Русскую службу Би-Би-Си красноречиво говорят даты выделения финансовой поддержки: в следующем году состоятся выборы в Госдуму РФ, не за горами и президентские выборы-2018. Таким образом, Лондон готовится к крупнейшей работе по формированию общественного мнения по политической повестке.

Методы работы Русской службы Би-Би-Си с аудиторией, впрочем, давно известны. Один из наиболее громких скандалов российского отделения вещательной корпорации разразился в Рунете после того, как редакция назвала памятник Воину-Освободителю в Берлине «памятником неизвестному насильнику».

Циничная публикация стала поводом для обращения депутата Госдумы Александра Сидякина к генпрокурору Юрию Чайке: парламентарий просил проверить деятельность редакции на экстремизм. Впрочем, скандал быстро сошел на нет — Русская служба Би-Би-Си спешно удалила публикацию.

Своеобразное освещение редакцией Би-Би-Си положения дел в Крыму вызвало негодование у известного британского журналиста Грэма Филлипса, проработавшего много месяцев в зоне боевых действий в Донбассе. Филлипс заявил, что его коллеги «работают по принципу пропаганды». Побывав в Крыму лично, журналист заметил, что британский телеканал вводит зрителей в заблуждение, «перекручивая информацию».

Кроме того, совсем недавно на сайте Русской службы Би-Би-Си была обнаружена секретная рубрика «Оппозиция в России», которая не отображается в главном меню сайта, однако регулярно пополняется материалами антироссийского характера:

Материалы рубрики основываются исключительно на мнениях и цитатах представителей несистемной оппозиции и подаются в одностороннем ключе. Таким образом, скрытый от случайных взоров раздел сайта является наглядным маркером информационной политики Русской службы Би-Би-Си: стоит ли рассчитывать на объективность материалов, выпущенных редакцией в ходе предвыборной гонки?

Вместе с тем эксперты напоминают, что не только российские отделения глобальных медиахолдингов пытаются экстренно увеличить свое влияние на массы в преддверии парламентских и президентских выборов в России. Об этом «Ридусу» поведал политолог Сергей Марков:

У нас большая часть газет находится под контролем оппозиционеров. «Независимая газета», «КоммерсантЪ», «Новая газета», «Московский комсомолец», РБК, в общем, их великое множество. Кризис назначен после грядущих в 2016 году парламентских выборов. Их задача — устроить массовые беспорядки после окончания избирательной кампании. Они могут прийти к власти в России только через госпереворот. К нему они и готовятся,говорит эксперт.

Напомним, только вчера блогер уличил очередное российское СМИ в подрывной работе за иностранные гранты: издание Colta.ru, позиционирующее себя как «совершенно независимое» и «свободное СМИ о культуре и обществе», спонсируется из немецких и швейцарских фондов — к такому выводу деятель блогосферы Фриц Морген пришел после тщательного расследования информационной повестки портала.

Читайте также: