Мы подошли к той эпохе, когда нас будут судить роботы, и это не сюжет фантастического фильма — это уже происходит. Читала на днях про систему, которую запустили в Шэньчжэне. Это не просто «помощник для судьи». Это первый в мире полноценный ИИ-комплекс, который охватывает все три вида судопроизводства — гражданское, административное и уголовное — и сопровождает дело на всех 85 этапах: от подачи иска и изучения материалов до самого вердикта.

За два года работы система обработала более 600 тысяч дел. Представляете?

Судья в Шэньчжэне теперь рассматривает в среднем 744 дела в год — это почти вдвое больше среднего показателя по стране. И при этом количество апелляций упало на 35%, а отмененных решений — на треть.

Но самое интересное — это конкретные кейсы, которые уже стали реальностью.

В Ханчжоу работает виртуальный судья «Сяо Чжи» — «Маленькая Мудрость». С его помощью уже разрешены дела о взыскании задолженностей, причем с согласия обеих сторон и под надзором человека.

Он анализирует доказательства, задает сторонам вопросы и выносит решение за считанные минуты.

И это факт: Китай не собирается останавливаться. Уже сейчас в 11 провинциях тестируется единая национальная система ИИ-помощника для судов. Китайские суды консультируются с ведущими мировыми экспертами по вопросам этики ИИ в правосудии. А к 2029 году, по прогнозам футурологов, системы вроде китайской Mercy станут нормой — и тогда уже не будет иметь значения, верим мы в это или нет.

С одной стороны, большой вопрос — каким будет такое правосудие.

Но пока понятно одно: при всех своих недостатках роботы беспристрастны. Судью-человека можно склонить к решению — деньгами, связями, давлением. А искусственный интеллект…

Его нельзя купить. А если теоретически и можно, то за такие суммы, которые нам с вами просто немыслимы.

И тут начинается самое важное. Даже наши родители — рожденные в пятидесятых и шестидесятых, — уже при своей жизни, видимо, столкнутся с таким правосудием. Что уж говорить о семидесятниках, восьмидесятниках, тех, кто родился в девяностых и нулевых. А для зумеров и альф — для тех, кто только входит в жизнь, — это и вовсе будет норма.

Конечно, у этой медали есть и обратная сторона. Алгоритмы обучаются на исторических данных — а значит, могут воспроизводить и даже усиливать уже существующие предрассудки. И самое главное — машина не способна на сострадание. Она не поймет контекст, не увидит раскаяние, не учтет, что человек изменился.

Но знаете, что это меняет для нас? Ровно ничего. Мы не можем повлиять на машинную экспансию правосудия. Мы можем повлиять только на одно: на то, как мы живем сейчас.

Пора научиться жить по совести. Не нарушать закон — или хотя бы не кидать своих ближних. Не потому, что за нами следят, а потому что рано или поздно — и это уже не метафора — нас будет судить тот, кого нельзя попросить о снисхождении.