Предчувствуя возможный ход дискуссии, которая обычно разворачивается вокруг новейшего российского танка приводим в дополнение к инфорграфике инструкцию к обсуждению недостатков «Арматы»:

1) Ходовая:

— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала»;

— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».

2) Выхлоп:

— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту»;

— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».

3) Оптический канал:

— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники»;

— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».

4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов;
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.

5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным»;
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».

6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.

7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.

9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62;
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.

10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка»;
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».

11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка»;
— Если более 5 млн. долларов — «попил».