Животные Общество

Сбежавший кот-наркокурьер лишил следствие важных доказательств

0 28842

Следствие по делу о распространении наркотиков в исправительной колонии утратило важное доказательство в виде кота. Животное, которое подозреваемый использовал как доставщика наркотиков в колонию, сбежало из зооуголка, куда его поместили на время следствия.

Защита Эдуарда Долгинцева утверждает, что без кота невозможно провести следственный эксперимент, который бы наглядно показал, виновен ли подсудимый.

Следствие считает, что летом 2018 года знакомый заключенного тульской колонии Долгинцева нашел кота, рожденного в стенах исправительного учреждения. Он надел на него ошейник с небольшим карманом, куда положил пакетик с наркотиками. Мужчина рассчитывал, что кот, который периодически покидал ИК и возвращался туда через небольшой лаз, пронесет запрещенные вещества в тюрьму. Наркотики предназначались для употребления другими заключенными.

Однако схему отправителя и Долгинцева раскрыла полиция. Кота же признали вещдоком и отдали на передержку.

Недавно адвокат подсудимого Дмитрий Сотников выяснил, что черно-белый кот сбежал из зооуголка, когда его напугали собаки.

«Нам разрешили выпускать кота из клетки, потому что ему было холодно. Мы его выпускали», — рассказали ему сотрудницы.

Адвокат утверждает, что утрата такого вещдока губительно скажется на защите подсудимого, поскольку нужно было «установить, насколько такое орудие, как кот, годно для совершения указанного преступления».

Как утверждает защитник, следствием не доказано, что животное позволяло надеть на себя ошейник с грузом, «потому что обычно кошки не любят носить ошейники или шлейки». Также Сотникову кажется сомнительной версия, что кот попадал в колонию через лаз в заборе, пишет «Коммерсант».

Примечательно, но эта история стала резонансной вовсе не из-за наличия кота в деле. Адвокат обвиняемого ранее сообщал, что 12 сентября он приехал на заседание в Новомосковский суд с опозданием. Поскольку в тот момент Долгинцева защищал адвокат по назначению, тот не стал задавать вопросы одному из свидетелей. Тогда Сотников попытался задать вопрос, но судья не позволила высказаться и предложила присутствовать на заседании в качестве слушателя. После, как утверждает адвокат, приставы применили к нему силу и отвезли в Следственный комитет, откуда Сотников вышел с сотрясением мозга.

После случившегося за юриста вступились многие адвокаты и сенатор Андрей Клишас.