Верхняя палата парламента обсудила правовую и политико-дипломатическую институализацию перечня зарубежных неправительственных организаций, известного как «патриотический стоп-лист».

Уже сейчас в список включены 12 зарубежных некоммерческих организаций, работающих на территории России: институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд «Образование для демократии», Восточно-Европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский Всемирный координационный совет и Крымская полевая миссия по правам человека.

По словам спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, сенат намерен принять обращение в Генпрокуратуру и МИД РФ для проверки соответствия деятельность этих НКО российскому законодательству

Это список носит не исчерпывающий характер и направлен на предупреждение. Мы знаем о деятельности этих организаций, и эта деятельность носит ярко политический характер. <…> Если их деятельность нарушает российское законодательство, то они будут включены в список нежелательных организаций,приводит слова председателя верхней палаты «Интерфакс».

По словам Матвиенко, составление «патриотического стоп-листа» происходит в первую очередь по инициативе регионов: «К нам поступает много обращений от регионов, которые озабочены тем, что на их территории работают те или иные НКО, получают средства из-за рубежа, но при этом ведут политическую деятельность, и это не может не беспокоить», — утверждает спикер Совфеда.

В свою очередь председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев подчеркивает, что в адрес как сената, так и Госдумы, поступает большое количество обращений со стороны структур российского гражданского общества и федеральных органов исполнительной власти с просьбами «обеспечить бесперебойную и системную работу по совершенствованию российского законодательства в этой сфере».

По словам сенатора, попытки влияния и прямого вмешательства в происходящие в России внутриполитические процессы со стороны некоторых иностранных некоммерческих организаций внушают серьезные опасения:

За последнее время принят ряд законодательных актов, направленный на устранение этой опасности, но в настоящее время действующее законодательство не покрывает всего спектра проблем, с которыми приходится сталкиваться.

Косачев также заметил, что информация о целях деятельности зарубежных неправительственных организаций должна быть доступна для российских граждан и организаций, которые получают различного рода предложения о сотрудничестве:

Патриотический «стоп-лист» должен носить предупредительный характер и являться источником качественной, обоснованной, профессиональной информации для российских организаций, которые могут сверять с ним свои действия.

«Патриотический стоп-лист» должен стать одним из инструментов защиты российского гражданского общества от иностранного влияния, в том числе, от влияния иностранных государств и тех «неправительственных организаций», которые осуществляют свою деятельность на иностранные деньги, считает председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

Российское гражданское общество должно уметь защищать свои интересы, в том числе, от скрытого влияния иностранных государств. <…> Свою задачу мы видим в том, чтобы помочь российским институтам гражданского общества оградить себя от негативного влияния иностранных государств. Мы также видим и активную роль представителей гражданского общества в этой работе и готовы открыто обсуждать предложения по формированию «стоп-листа».

Председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что его комитет займется выработкой предложений по составлению и подходам к составлению патриотического «стоп-листа», так как «вопросы безопасности и территориальной целостности государства являются сферой его интересов».

В российском законодательстве определен порядок включения тех или иных организаций в список экстремистских и (или) террористических, но инициатива по составлению предупреждающего документа, каковым должен быть патриотический «стоп-лист» — очень правильная. В реализации этой идеи Комитет СФ по обороне и безопасности примет самое активное участие.

Как ранее писал «Ридус», Совет Федерации предложил проверить нежелательные иностранные НКО в рамках действующего законодательства. Среди первых кандидатов на попадание в «патриотический стоп-лист» назывались Фонд Сороса, Фонд национальной поддержки демократии, Фонд Мак-Артура и Национальный демократический институт.