Общество

Сенатор Мурог выступил против продления молодежного возраста

0 828

Повышение возрастного критерия молодежи до 40 лет может негативно отразиться на социальных программах поддержки молодых людей, отметил член комитета Совфеда по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог в интервью РИА Новости.

В России предлагается увеличить возрастную границу молодежи до 40 лет по причине того, что люди дольше сохраняют работоспособность и высокий уровень физической и умственной активности, сообщил академик РАН и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.

Сенатор выразил мнение, что такая инициатива размывает понятие молодежной политики в России, учитывая глобальную экономику труда. По его словам, поднятие возрастного порога до 40 лет противоречит данным в области нейробиологии и социологии.

Всемирная организация здравоохранения и ведущие академические центры отмечают, что полное созревание префронтальной коры мозга, отвечающей за стратегическое мышление и социальную ответственность, происходит около 25 лет, подчеркнул Мурог.

По его словам, период от 25 до 40 лет обычно считается временем зрелости, пиком когнитивных способностей и максимальной профессиональной реализации.

Законодатель подчеркнул, что расширение понятия «молодежь» до людей старше 25 лет может способствовать социальной инфантильности, поскольку люди этого возраста уже ведут самостоятельную жизнь, обладают опытом и часто сами являются работодателями.

Вместо содействия ранней самостоятельности, государство рискует создать ожидания патерналистской поддержки у тех, кому нужны обычные рыночные инструменты, считает политик.

Согласно данным Международной организации труда, основной вызов во всем мире связан с безработицей и уязвимостью в категории от 15 до 29 лет из-за трудностей с выходом на рынок труда.

Международный опыт показывает, что меры такие как целевые квоты, программы стажировок, образовательные гранты и льготная ипотека необходимы именно для молодых специалистов без опыта и капитала.

Если же расширить категорию «молодежь» до 40-летних, программы поддержки утратят адресный характер. Ограниченные ресурсы, предназначенные для преодоления карьерных трудностей в возрасте 20 лет, будут нецелесообразно расходоваться на уже успешных в экономике людей, подытожил Мурог.